<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/09/Penelitian-di-lab-wuhan-FeatureChina-via-AP.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Biro Penyelidikan Federal Amerika Serikat (FBI) pada Selasa (28/2) waktu setempat menyatakan asal pandemi Covid-19 kemungkinan dari sebuah laboratorium di Tiongkok.  “FBI cukup lama menilai bahwa asal pandemi kemungkinan dari insiden dalam sebuah laboratorium di Wuhan,” cuit Direktur FBI Christopher Wray dalam Twitter.  Dalam wawancara dengan Fox News, Wray membahas cara FBI menentukan asal mula pandemi tetapi mengatakan detail penyelidikan asal mula Covid-19 masih dirahasiakan. Wray meyakini Beijing berupaya mengacaukan penyelidikan yang dilakukan AS dan masyarakat internasional lainnya.  Dia menandaskan pemerintah Tiongkok sekuat tenaga menggagalkan dan menghalangi upaya FBI, pemerintah AS, dan mitra-mitra asing lainnya dalam menyelidiki muasal pandemi Covid-19.  Pernyataan FBI atas keterlibatan Tiongkok dalam awal mula pandemi itu disampaikan beberapa hari setelah Departemen Energi (DoE) Amerika Serikat belum lama ini merilis laporan yang memastikan bahwa kebocoran di sebuah laboratorium menjadi penyebab munculnya Covid-19  Menurut Wall Street Journal (WSJ), laporan DoE itu mengubah keyakinan FBI sebelumnya yang menyimpulkan cukup yakin kebocoran di sebuah laboratorium menjadi penyebab virus Korona menyebar ke masyarakat. WSJ juga melaporkan orang-orang yang membaca laporan DOE mengatakan Badan Intelijen Pusat (CIA) dan satu badan lain tidak yakin mengenai sumber pandemi, sebaliknya Badan Intelijen Nasional dan empat badan lain meyakini Covid-19 berasal dari kejadian alami dari hewan yang terinfeksi.  Gedung Putih merespons laporan WSJ itu dengan menandaskan komunitas intelijen belum mendapatkan jawaban pasti mengenai asal pandemi itu. "Sejumlah elemen masyarakat intelijen sudah mencapai kesimpulan di satu sisi, sedangkan beberapa lainnya berkesimpulan di sisi lainnya,” kata Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan.  Sullivan menambahkan sejumlah kalangan lainnya mengaku tidak memiliki informasi yang cukup untuk meyakini muasal Covid-19 dari laboratorium di Tiongkok. Sementara itu, menurut sebuah laporan tahun lalu, para anggota Komisi Hubungan Luar Negeri DPR AS dari Partai Republik menyimpulkan bahwa virus Korona berasal dari sebuah laboratorium di Wuhan.

Babak Baru, FBI Sebut Covid-19 Mungkin dari Laboratorium di Tiongkok

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/07/Virus-Korona-Delta-The-Star.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Sebuah makalah yang ditulis oleh para peneliti dari University of Science and Technology of China dan University of Chinese Academy of Science menyebutkan bahwa virus Korona telah menyebar di Amerika Serikat sejak September 2019. Virus penyebab Covid-19 itu diperkirakan menyebar secara diam-diam di AS pada awal September 2019. Demikian disebutkan dalam makalah pracetak yang diunggah di platform yang dikembangkan oleh Chinese Academy of Science (CAS), Kamis (23/9) malam.  Makalah itu merupakan laporan hasil penelitian yang memadukan ilmu matematika dengan teknologi kecerdasan artifisial, serta analisis kualitatif dan kuantitatif terhadap penularan penyakit.  Para peneliti memilih 12 di lokasi di AS yang mewakili untuk diteliti guna menemukan kasus infeksi pertama pada Agustus-Oktober 2019 atau lebih awal dari data resmi tentang kasus pertama Covid-19 di AS pada 20 Januari 2020.  Hasil penelitian mengindikasikan bahwa pandemi Covid-19 di AS dimulai sekitar September 2019 dengan tingkat probabilitas yang sangat tinggi. Selain itu, penelitian tersebut juga merujuk pada kasus terkonfirmasi di Kota Wuhan dan Provinsi Zhejiang, Tiongkok, untuk mendapatkan kesimpulan mengenai waktu terjadinya pandemi Covid-19.  Menurut para peneliti itu, penyebaran Covid-19 di Tiongkok kemungkinan dimulai pada akhir Desember 2019.  Sebuah penelitian yang mengambil data dari Lembaga Kesehatan Nasional AS pada 2 Januari-18 Maret 2020 menunjukkan bahwa pada Juni terdapat tujuh warga di lima negara bagian, yakni Illinois, Massachusetts, Mississippi, Pennsylvania, dan Wisconsin yang terinfeksi.  Dari data tersebut para peneliti Tiongkok menyimpulkan bahwa kasus tersebut terjadi sebelum kasus pertama dilaporkan di AS pada 21 Januari 2020.  Mantan Kepala Bidang Epidemiologi Pusat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Menular Tiongkok (CCDC) Zeng Guang mengatakan bahwa bukti-bukti dari penelitian itu mendorong Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) untuk memprioritaskan AS dalam penyelidikan tahap lanjut soal asal usul Covid-19.  "WHO masih belum mengeluarkan cetak biru yang jelas untuk penyelidikan asal-usul virus corona tahap selanjutnya. AS harus menjadi prioritas utama dalam proses ini karena ada bukti bahwa virus tersebut telah beredar di negara itu beberapa bulan sebelum kasus pertama dan banyak laboratorium biologi rahasia," kata Guang seperti dikutip Global Times.  Dia juga mendorong WHO melacak orang-orang yang mengalami pneumonia di beberapa negara lain, seperti Italia dan Spanyol, dua tahun lalu sebelum wabah itu merebak di Wuhan.  Liang Wannian, ketua tim peneliti dari pihak Tiongkok dalam penyelidikan bersama tim pakar dari WHO di Wuhan pada awal 2021, mengatakan penelitian selanjutnya harus merujuk pada kerangka riset dan metode pengurutan asal virus seperti yang dilakukan di Tiongkok.  "WHO harus melakukan penelitian di negara-negara tempat ditemukan limbah, serum, jaringan manusia atau hewan atau swab dan sampel lainnya yang dinyatakan positif SARS-CoV-2 sebelum akhir 2019 untuk lebih memahami asal usul virus di tempat-tempat tertentu yang memungkinkan penularan pada manusia," kata Wannian.  Beberapa penelitian mungkin telah diselesaikan sebagian atau didokumentasikan. Sebelumnya WHO mendesak dilakukannya penyelidikan lagi di Tiongkok untuk mengetahui lebih lanjut asal usul Covid-19.  Namun, Tiongkok menolak penyelidikan itu karena pada penyelidikan sebelumnya tidak ada laporan WHO yang menyebutkan virus Korona berasal dari laboratorium biologi di Wuhan. Kasus pertama Covid-19 pertama kali ditemukan di Wuhan antara akhir 2019 hingga Januari 2020.

Makalah Tiongkok Ungkap Covid-19 Menyebar di AS pada September 2019

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/08/Xi-Jinping-PressWire18.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Asal usul SARS-CoV-2 penyebab Covid-19 terus dipertanyakan setelah beredarnya dokumen yang menyatakan Amerika Serikat terlibat dalam pendanaan penelitian di Wuhan, Tiongkok. AS juga berulang kali menuding kebocoran lab di Tiongkok sebagai asal usul pandemi.  Menanggapi hal itu, Presiden Tiongkok Xi Jinping justru mendesak negara-negara dunia untuk saling mendukung upaya memerangi pandemi.  Xi Jinping mengatakan caranya dengan meningkatkan kerja sama dalam pengembangan dan produksi vaksin. Lalu bekerja sama untuk mencoba menciptakan peradaban kesehatan masyarakat bagi seluruh umat manusia. Xi Jinping juga meminta agar asal usul Covid-19 serta vaksin tidak dipolitisasi.  "Tiongkok mendesak dunia untuk melawan upaya mempolitisasi subjek vaksin dan asal usul virus Korona," sebut Xi Jinping dalam pidato lewat video kepada para peserta sesi pleno Forum Ekonomi Timur (EEF).  Xi mengajak semua negara harus saling mendukung upaya memerangi pandemi. Lalu meningkatkan kerja sama dalam pengembangan dan produksi vaksin sebagai kebutuhan publik global.  "Dengan tegas melawan segala upaya untuk mempolitisasi vaksin dan masalah asal usul virus Korona dan bekerja sama untuk mencoba untuk menciptakan peradaban kesehatan masyarakat bagi seluruh umat manusia,” katanya.  Selama pandemi, AS berulang kali mengemukakan dugaan bahwa kebocoran dari laboratorium di Wuhan, Tiongkok, mungkin telah menyebabkan penyebaran virus Korona. Beijing memprotes pernyataan itu. Pihak berwenang Tiongkok menunjukkan bahwa masalah asal usul virus Korona berada dalam lingkup ilmuwan, dan bukan politisi.  Pada 27 Agustus, situs web resmi Direktur Intelijen Nasional AS menerbitkan laporan intelijen yang merangkum kesimpulan tentang asal usul Covid-19. Dokumen itu, antara lain, mencatat bahwa virus Korona tidak dikembangkan sebagai senjata biologis.  Pada saat yang sama, komunitas intelijen AS tidak sampai pada satu kesimpulan tentang asal usul virus, dan pendapat mereka masih berbeda. Mereka mengakui bahwa, kemungkinan besar, mereka tidak akan dapat memberikan evaluasi akhir tentang asal usul virus Korona tanpa masukan dari Tiongkok.

AS Terus Sebut Covid-19 dari Wuhan, Xi Jinping: Jangan Dipolitisasi!

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/07/Fauci-AP.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Ahli Penyakit Menular Amerika Serikat dr. Antony Fauci disebut berbohong setelah beredarnya dokumen AS mendanai penelitian Covid-19 di Wuhan, Tiongkok. Fauci menentang klaim dokumen tersebut, bahwa Institut Kesehatan Nasional tidak menyediakan dana untuk penelitian 'gain-of-action' di laboratorium Wuhan.  Menurut laporan New York Post, Senator Rand Paul memimpin kecaman terhadap Fauci setelah dokumen menunjukkan hibah terperinci yang diberikan kepada EcoHealth Alliance, sebuah organisasi nirlaba yang menyalurkan dana untuk penelitian virus Korona kelelawar ke Institut Virologi Wuhan. Dokumen-dokumen tersebut adalah proposal hibah yang sebelumnya tidak dipublikasikan. Dokumen itu diajukan oleh EcoHealth Alliance dengan penggagasnya adalah Peter Daszak kepada NIAID yang dipimpin Fauci.  Pejabat kesehatan telah berulang kali bersikeras bahwa pendanaan federal di laboratorium Wuhan tidak ditetapkan sebagai penelitian yang memodifikasi agen biologis dan dapat meningkatkan daya menular dan virulensinya. Setelah dokumen yang diperoleh The Intercept dipublikasikan, Senator Paul menuding Fauci di Twitter.  "Ini soal kebohongan oleh dr. Fauci, khususnya tentang pendanaan agensinya untuk penelitian Covid-19 di Wuhan," katanya.  Dalam posting selanjutnya di Twitter di hari yang sama, senator merujuk masalah tersebut ke Departemen Kehakiman. Sehubungan dengan ini, dia men-tweet bahwa dia meminta agar kesaksian Fauci ditinjau ulang karena menurutnya Fauci tidak mengatakan yang sebenarnya kepada Kongres.  "Laporan ini sangat jelas bahwa (Fauci) harus bertanggung jawab," kata sang senator.  Laporan ini menunjukkan bahwa proposal hibah yang terkandung dalam dokumen tersebut diperuntukkan dalam sebuah proyek bernama 'Memahami Risiko Munculnya Virus Korona Kelelawar' yang melibatkan ribuan pemeriksaan sampel kelelawar. Hibah lebih dari USD 3 juta diberikan untuk jangka waktu lima tahun antara 2014 dan 2019. Menyusul pembaruan dana tersebut pada 2019, proyek tersebut ditangguhkan pada 2020 di bawah pemerintahan Trump.  Hibah yang diarahkan ke Institut Virologi Wuhan untuk penelitian virus Korona kelelawar berjumlah USD 599.000. Dikhawatirkan proyek tersebut memiliki risiko tertinggi terpapar SARS.  Lantas, bagaimana faktanya. Sebuah laporan KCBS melalui MSN News, ahli biologi molekuler Universitas Rutgers Richard Ebright menegaskan bahwa dokumen yang beredar telah memperjelas bahwa Francis Collins, Direktur NIH, dan Fauci yang mengaku tidak secara finansial mendukung penelitian itu dari kemungkinan risiko patogen adalah kebohongan. Materi-materi tersebut menunjukkan bahwa NIH selama periode lima tahun memberikan dana hibah kepada EcoHealth dengan subkontrak ke laboratorium Wuhan yang didukung secara finansial.  "Ini sudah jelas, dari makalah penelitian yang diterbitkan mengaitkan hibah 2014," jelas Ebright.  Menjawab tuduhan itu, Fauci mengatakan kepada senator bahwa dia tidak pernah berbohong di depan Kongres. Dan, dia tidak menarik kembali pernyataan itu. Penelitian yang dirujuk ini dinilai oleh staf yang memenuhi syarat, dari atas sampai ke bawah.

Fakta Beredarnya Dokumen AS Danai Penelitian Covid-19, Fauci Terseret

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/09/Penelitian-di-lab-wuhan-FeatureChina-via-AP.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Beredarnya dokumen publik yang menyebutkan pemerintah AS berada di balik penelitian Covid-19 terus menuai komentar para ahli. AS disebut telah menggelontorkan USD 3,1 juta kepada organisasi kesehatan 'EcoHealth Alliance' untuk mendukung penelitian Covid-19 di Institut Virologi (WIV) Wuhan, Tiongkok.  Laporan Fox News, dari kantor berita AS The Intercept, nilai total proyek penelitian itu mencapai USD 3,1 juta. Buntutnya, nama Ahli Penyakit Menular AS, dr Anthony Fauci ikut dituding berbohong.  Dana hibah untuk eksperimen kontroversial itu berasal dari Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular National Institutes of Health (NIH), yang dipimpin oleh Anthony Fauci. Peneliti utama dari hibah tersebut adalah Presiden EcoHealth Alliance Peter Daszak, yang telah menjadi suara kunci dalam pencarian asal usul Covid-19.  Para ilmuwan dengan suara bulat mengklarifikasi hal itu. Mereka mengatakan kepada The Intercept bahwa percobaan menginfeksi tikus rekayasa genetika dengan virus hibrida 'chimeric', tidak dapat secara langsung memicu pandemi.  Tak satu pun dari virus yang tercantum dalam percobaan yang terkait dengan Covid-19, cukup dekat untuk berevolusi ke dalamnya. Namun, beberapa ilmuwan mengatakan informasi baru, yang dirilis NIH setelah digugat oleh The Intercept, menunjuk pada masalah keamanan hayati. Ilmuan menyoroti kurangnya pengawasan untuk penelitian tentang patogen.  “Sebagai ahli virologi, saya pribadi berpikir menciptakan chimera dari virus Korona kelelawar terkait SARS berisiko tinggi bagi manusia," kata ahli yang mempelajari evolusi virus di Pusat Penelitian Kanker Fred Hutchinson, Jesse Bloom.  Pada Mei, Fauci bersaksi di depan Kongres. Menurutnya NIH tidak pernah mendanai penelitian di Institut Virologi Wuhan. Dokumen-dokumen itu tidak menetapkan apakah Fauci secara langsung mengetahui proyek itu.  Intercept berkonsultasi dengan 11 ilmuwan yang merupakan ahli virologi yang memiliki berbagai pandangan tentang etika penelitian dan pencarian asal-usul Covid-19. Seorang ahli mengatakan bahwa eksperimen itu benar-benar tidak memenuhi standar untuk penelitian.  “Anda tidak dapat memprediksi bahwa virus ini akan lebih patogen (menimbulkan penyakit pada inangnya), pada manusia,” kata ahli virus dari Organisasi Penyakit Infeksi dan Vaksin di Universitas Saskatchewan Angela Rasmussen.  “Eksperimen ini juga tidak mempelajari transmisibilitas (penularan) sama sekali. yang berarti bahwa para ilmuwan tidak melihat apakah virus dapat menyebar ke seluruh populasi," katanya.  Tiga ahli lain mengatakan bahwa mereka tidak memiliki informasi yang cukup tentang kebijakan AS untuk mengomentari apakah penelitian tersebut memenuhi kriteria NIH atau tidak. Seorang ahli virologi, Vincent Racaniello, yang juga ahli mikrobiologi dan imunologi di Universitas Columbia, mengatakan hal berbeda. Dia tidak melihatnya sebagai masalah.  Bantahan Soal Eksperimen  Sementara Manajer Komunikasi untuk EcoHealth Alliance, Robert Kessler membantah anggapan eksperimen itu berisiko bagi manusia. Ia menegaskan pekerjaan pada tikus yang dimanusiakan sudah memenuhi definisi penelitian keuntungan-fungsi. Kessler bersikeras bahwa virus kelelawar bukanlah patogen pandemik potensial.  "Virus kelelawar tidak diketahui dapat menginfeksi manusia. Belum terbukti menyebabkan infeksi pada manusia, dan belum terbukti menular antar manusia," tuturnya.  Akan tetapi, penelitian itu memang difokuskan pada ancaman yang ditimbulkan oleh virus kelelawar terhadap manusia. Kessler menegaskan penelitian ini dirancang untuk mengukur bagaimana virus Korona kelelawar dapat berevolusi untuk menginfeksi manusia. Juru bicara NIH Elizabeth Deatrick mengatakan bahwa agensi tersebut telah mempertimbangkan penelitian tersebut.

Beredar Dokumen AS di Balik Covid-19, Ahli Virus Beri Klarifikasi

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/04/Anthony-Fauci-CGTN.jpg" alt="Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, wears a protective mask while speaking to members of the media before an event on the Biden administration" width="100%">
<figcaption>Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, wears a protective mask while speaking to members of the media before an event on the Biden administration</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Asal usul virus Korona sampai detik ini belum terungkap. Akan tetapi, baru-baru ini justru beredar dokumen publik bahwa pemerintah AS telah menggelontorkan USD 3,1 juta kepada organisasi kesehatan 'EcoHealth Alliance' untuk mendukung penelitian Covid-19 di Institut Virologi (WIV) Wuhan Tiongkok.  Laporan Fox News, menurut kantor berita AS The Intercept, nilai total proyek penelitian itu mencapai USD 3,1 juta. Buntutnya, nama Ahli Penyakit Menular dr Anthony Fauci ikut dituding berbohong.  Senator AS Rand Paul mengatakan bahwa dokumen publik yang baru tersebut menunjukkan bahwa dr. Anthony Fauci berbohong selama kesaksiannya sebelumnya di Kongres. Dana hibah itu termasuk USD 599 ribu yang digunakan Institut Virologi Wuhan guna mengidentifikasi dan mengubah virus Korona kelelawar yang kemungkinan menginfeksi manusia.  Senator AS Rand Paul mengatakan bahwa dokumen publik itu mengungkapkan sejauh mana pendanaan AS untuk penelitian virus Korona di Wuhan menunjukkan bahwa Kepala Institut Alergi dan Penyakit Menular Nasional AS (NIAID) dr Anthony Fauci berbohong selama kesaksiannya sebelumnya di Kongres, Fox News melaporkan. Fauci sebelumnya membantah adanya pendanaan semacam itu oleh AS. Mengutip laporan itu, Senator AS untuk Kentucky mengatakan dia telah meminta Departemen Kehakiman untuk meninjau kesaksian Fauci karena berbohong kepada Kongres.  "Saya telah meminta untuk meninjau kesaksian Fauci karena berbohong kepada Kongres. Laporan ini harus memperjelas bahwa dia perlu dimintai pertanggungjawaban," kata Paul.  Selain itu, dokumen tersebut juga mengungkapkan bahwa penelitian eksperimental pada tikus rekayasa genetika dengan reseptor sel manusia dilakukan di Pusat Percobaan Hewan Universitas Wuhan, dan bukan di WIV seperti yang diperkirakan sebelumnya. Sebelumnya, profesor biologi kimia Universitas Rutgers Richard Ebright juga mengecam Direktur Institut Kesehatan Nasional AS (NIH) dan Kepala NIAID Fauci.  "Dokumen tersebut memperjelas bahwa pernyataan Direktur NIH, Francis Collins, dan Direktur NIAID, Anthony Fauci, bahwa NIH tidak mendukung penelitian gain-of-function. Dan potensi peningkatan patogen pandemi di WIV adalah tidak benar," kata Ebright.  Bahkan, sebelum pandemi, banyak ilmuwan khawatir tentang potensi bahaya yang terkait dengan eksperimen semacam itu. Sebelumnya, laporan anggota parlemen Republik yang menyelidiki asal-usul Covid-19 yang dirilis bulan lalu telah menyimpulkan bahwa wabah pandemi berasal dari virus rekayasa genetika yang bocor dari Institut Virologi Wuhan, pertama kali terdeteksi pada Desember 2019.

Beredar Dokumen AS di Balik Covid-19, Ahli Penyakit Dituding Berbohong

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/08/Ma-Zhaoxu-Fmprc.gpv_.cn_.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Pemerintah Tiongkok bersikeras menolak rencana Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) melakukan penyelidikan tahap selanjutnya soal asal usul Covid-19.  "Tiongkok menolak usulan itu karena tidak berdasarkan hasil penelitian pertama yang dilakukan para pakar Tiongkok dan asing di Wuhan, Provinsi Hubei, pada awal tahun ini," kata Wakil Menteri Luar Negeri Tiongkok Ma Zhaoxu.  Di depan 160 Duta Besar, perwakilan pemerintahan asing, dan jurnalis asing, Ma menyatakan bahwa rencana tersebut tanpa berkonsultasi dengan semua negara anggota WHO. Dia menyebutkan lebih dari 70 negara telah berkirim surat kepada WHO untuk mendukung laporan hasil penyelidikan pertama WHO-Tiongkok dan menolak politisasi asal usul Covid-19.  Menurut Ma, laporan hasil penelitian bersama WHO-Tiongkok di Wuhan sudah diakui secara luas sehingga layak menjadikan dasar. "Virus itu tidak mengenal batas dan jarak. Tiongkok, sama dengan negara-negara lain, menjadi korban dari pandemi ini dan kami semua berharap untuk mengurut asal dan memutus mata rantai sesegera mungkin," ujarnya.  Pihaknya siap bekerja sama dengan pihak-pihak lain mencari urutan virus tersebut yang bisa dipertanggungjawabkan secara sains.  Prof Liang Wannian, selaku ketua tim peneliti Tiongkok dalam penelitian gabungan yang digelar WHO di Wuhan pada awal tahun lalu, menambahkan mengenai konsensus para ilmuwan yang tidak menemukan adanya kebocoran laboratorium.  "Studi tahap selanjutnya harus dilakukan di banyak tempat di seluruh dunia yang mencakup negara-negara, seperti tempat keberadaan kelelawar tapal kuda dan trenggiling Tiongkok, negara-negara yang tidak memiliki pengujian yang memadai, tempat-tempat dengan data hewan dan manusia yang dinyatakan positif SARS-CoV-2 dan tempat pemasok pasar Wuhan Huanan melalui rantai pasokan dingin," ujarnya.  Gu Jinhui dari Komisi Kesehatan Nasional Tiongkok dalam kesempatan itu mengungkapkan bahwa 174 kasus yang ditemukan pada awal wabah merebak di Wuhan pada Januari 2020 datanya masih mentah sehingga tidak diizinkan disalin atau didokumentasikan oleh peneliti asing.  "Jika Anda membaca laporan hasil penelitian terdahulu dengan saksama, maka semua rumor atas data itu akan saling bertentangan," ujarnya.  Hampir seluruh perwakilan kantor pemerintahan, organisasi, dan media asing yang ada di Tiongkok mengikuti briefing yang digelar secara luring dan daring tersebut.

Tiongkok Tegas Menolak Rencana WHO untuk Lacak Asal Usul Covid-19

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/07/wuhan-virology-lab-1.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Dunia masih bertanya-tanya soal asal usul Covid-19 yang awal mula ditemukan di Tiongkok. Berbagai teori para ahli menengarai Covid-19 awal mula menyebar karena kebocoran laboratorium di Wuhan.  Dalam laman <a href="https://nypost.com/2021/07/24/heres-all-the-proof-biden-needs-to-conclude-covid-19-was-leaked-from-a-lab/">New York Post</a>, Steven W. Mosher selaku penulis buku 'Politically Incorrect Guide to Pandemics' mengumumkan penyelidikan asal usul dengan mengklaim bahwa virus muncul dari kontak manusia dengan hewan yang terinfeksi atau dari kecelakaan laboratorium. Dia mengumpulkan beberapa bukti yang masuk akal yang semuanya menunjuk ke laboratorium di Wuhan. Apa saja?  1. Hanya memiliki satu lab level 4 yang dapat menangani virus Korona yang mematikan. Dan lab itu kebetulan berlokasi di Wuhan di pusat epidemi.  2. Menggarisbawahi catatan buruk keamanan laboratorium Tiongkok, Presiden Xi Jinping pada hari-hari awal krisis, telah memperingatkan tentang keselamatan laboratorium sebagai prioritas keamanan nasional.  3. Mengikuti panduan Xi, Kementerian Sains dan Teknologi Tiongkok merilis arahan baru berjudul ‘Petunjuk untuk memperkuat manajemen biosekuriti di laboratorium mikrobiologi yang menangani virus tingkat lanjut seperti virus Korona baru'.  4. Segera setelah wabah dimulai, militer Tiongkok ditugaskan, dengan ahli biowar top PLA, Jenderal Chen Wei, dikirim ke Wuhan untuk menanganinya. Bahkan pada saat itu ada bukti lain yang muncul, yang juga menunjuk ke laboratorium dan keterlibatan PLA.  5. Pihak berwenang memerintahkan semua sampel awal virus Korona yang dikumpulkan oleh laboratorium swasta dan universitas di Tiongkok penting untuk melacak asal dan penyebaran awal penyakit, untuk dihancurkan.  6. Pusat Pengendalian Penyakit Sipil Tiongkok benar-benar tertutup dari gambaran yang mendukung PLA, menunjukkan program militer rahasia terlibat.  7. Akademi dan instalasi militer di dalam dan sekitar Wuhan ditutup sekitar 1 Januari, jauh sebelum publik Tiongkok diberitahu bahwa ada masalah.  8. Tiongkok diduga berbohong tentang penularan dari manusia ke manusia, membuat AS dan negara-negara lain tidak siap untuk penyebaran virus yang cepat, memastikan bahwa lebih banyak nyawa akan hilang.

Ahli AS Catat 8 Bukti Lab Wuhan Bocor jadi Penyebab Pandemi Covid-19

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/07/Zeng-Yixin-CTV-News.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Tiongkok menolak rencana Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) untuk kembali menyelidiki asal usul virus Korona. Penyelidikan mencakup hipotesis bahwa virus itu kemungkinan lolos dari laboratorium di Tiongkok.  WHO pada Juli menyerukan pentingnya transparansi dari pihak berwenang Tiongkok dengan mengusulkan studi fase kedua tentang asal usul virus Korona di Tiongkok, termasuk audit laboratorium dan pasar di kota Wuhan.  "Kami tidak akan menerima rencana penelusuran asal (virus) seperti itu, dalam beberapa aspek, yang mengabaikan akal sehat dan menentang ilmu pengetahuan," kata Wakil Menteri Komisi Kesehatan Nasional (NHC) Tiongkok, Zeng Yixin, kepada wartawan.  Zeng mengatakan dirinya terkejut ketika pertama kali membaca rencana WHO itu karena mencantumkan hipotesis bahwa pelanggaran protokol laboratorium di Tiongkok telah menyebabkan kebocoran virus selama penelitian.  "Kami berharap WHO secara serius meninjau pertimbangan dan saran yang dibuat oleh para ahli Tiongkok dan benar-benar memperlakukan penelusuran asal virus penyebab Covid-19 sebagai masalah ilmiah, dan menyingkirkan campur tangan politik," ujar Zeng. Tiongkok menentang politisasi penelitian tersebut.  Asal usul virus Korona jenis baru masih diperdebatkan di antara para ahli. Kasus pertama yang diketahui muncul di kota Wuhan, Tiongkok, pada Desember 2019. Virus itu diyakini telah menular ke manusia dari hewan yang dijual untuk makanan di pasar basah.  Pada Mei, Presiden Amerika Serikat Joe Biden memerintahkan para bawahannya untuk menemukan jawaban atas pertanyaan tentang sumber yang mengatakan bahwa badan-badan intelijen AS sedang mencari tahu teori-teori yang berpotensi, termasuk kemungkinan sebuah kecelakaan (kebocoran) laboratorium di Tiongkok.  Zeng, bersama dengan para pejabat lain dan pakar Tiongkok pada konferensi pers, mendesak WHO untuk memperluas upaya penelusuran asal virus Korona baru ke negara lain di luar Tiongkok. "Kami percaya kebocoran laboratorium sangat tidak mungkin dan tidak perlu menginvestasikan lebih banyak energi dan upaya dalam hal ini," kata Liang Wannian, pemimpin tim Tiongkok untuk tim ahli gabungan WHO.  Namun, Liang mengatakan hipotesis kebocoran laboratorium tidak dapat diabaikan sepenuhnya tetapi menyarankan bahwa jika diperlukan bukti, negara-negara lain pun dapat melihat kemungkinan kebocoran dari laboratorium mereka.

Rencana WHO untuk Kembali Selidiki Asal Usul Covid-19 Ditolak Tiongkok

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2021/06/Virus-Korona-Reuters.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Seorang ahli epidemiologi senior Tiongkok menuding balik Amerika Serikat. Menurutnya AS justru harus menjadi prioritas dalam fase penyelidikan berikutnya tentang asal usul Covid-19.  Studi yang diterbitkan pada minggu ini oleh Institut Kesehatan Nasional AS (NIH), menunjukkan bahwa setidaknya 7 orang di lima negara bagian AS terinfeksi SARS-CoV-2 beberapa minggu sebelum negara itu melaporkan penyebaran kasus resmi pertama. Sebuah studi bersama oleh Tiongkok dan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) yang diterbitkan pada Maret mengatakan virus itu kemungkinan besar berasal dari perdagangan satwa liar negara itu, dengan virus masuk ke manusia dari kelelawar melalui spesies perantara.  Tiongkok telah membuat teori bahwa Covid-19 masuk ke negara itu dari luar negeri melalui makanan beku yang terkontaminasi. Sementara sejumlah politisi asing juga menyerukan penyelidikan lebih lanjut tentang kemungkinan bocornya dari laboratorium.  Kepala ahli epidemiologi di Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Tiongkok Zeng Guang, mengatakan kepada tabloid milik negara Global Times bahwa perhatian justru harus dialihkan ke AS, yang lambat untuk menguji orang pada tahap awal wabah. Di AS juga banyak laboratorium biologi.  "Semua mata pelajaran terkait senjata biologis yang dimiliki negara harus diawasi," katanya.  Mengomentari studi AS pada Rabu, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok, Zhao Lijian mengatakan sekarang jelas wabah Covid-19 memiliki banyak asal. Dan bahwa negara-negara lain harus bekerja sama dengan WHO.  Asal usul pandemi telah menjadi sumber ketegangan politik antara Tiongkok dan Amerika Serikat. Sejumlah peneliti juga menyoroti kemungkinan kebocoran lab dari Institut Virologi Wuhan (WIV), yang terletak di Wuhan tempat wabah pertama kali diidentifikasi pada akhir 2019.

Terkait Asal Usul Covid-19, Tiongkok Curiga Justru Berasal dari AS

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#asal usul covid-19

Berita Terkini