<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/Sidang-Tuntutan-Kuat-Maaruf-Miftahul-Hayat-3.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yousa Hutabarat atau Brigadir J, Kuat Ma" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yousa Hutabarat atau Brigadir J, Kuat Ma</figcaption>
</figure>JawaPos.com-Terdakwa kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat, Kuat Ma’ruf, mengakui bahwa korban Yosua pernah membantu membayar sekolah anaknya.  "Almarhum Yosua juga baik kepada saya. Bahkan saat saya dua tahun tidak bekerja dengan Bapak Ferdy Sambo, almarhum Yosua pernah membantu saya dengan rezekinya karena pada saat itu anak saya belum bayar sekolah," kata Kuat Ma’ruf saat membacakan pledoi atau pembelaan terdakwa di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa.  Kuat Ma’ruf juga bersumpah bahwa ia bukan orang yang tega untuk membunuh orang. Terlebih, menurut dia, Yosua merupakan sosok baik dan pernah membantunya ketika putra Hutabarat itu masih hidup. "Demi Allah, saya bukan orang sadis, tega, dan tidak punya hati untuk ikut membunuh orang, apalagi orang yang saya kenal baik dan pernah menolong saya," kata Kuat.  Kuat Ma’ruf sempat berhenti bekerja di kediaman Ferdy Sambo selama dua tahun karena pandemi Covid-19, setelah dia bekerja selama kurang lebih 14 tahun, tepatnya sejak tahun 2008, kepada mantan kepala Divisi Profesi dan Pengamanan Polri itu. Kala itu, Kuat Ma’ruf terpapar Covid-19 dan hal tersebut telah terkonfirmasi dari saksi-saksi lainnya.  Kuat kembali bekerja dengan Ferdy Sambo pada Juli 2022 atau sekitar sepekan sebelum pembunuhan Yosua. Kuat kembali bekerja kepada Ferdy Sambo untuk menjaga dan mengurusi keperluan putra Ferdy Sambo yang bersekolah di Taruna Nusantara, Magelang, Jawa Tengah. Dia bekerja bersama di Magelang bersama Ricky Rizal Wibowo.  Kuat merupakan satu dari lima terdakwa dalam kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat. Ia dituntut pidana penjara selama delapan tahun oleh jaksa penuntut umum.  Empat terdakwa lainnya adalah Ricky Rizal yang dituntut pidana penjara selama delapan tahun, Ferdy Sambo dituntut pidana penjara seumur hidup, Putri Candrawathi dituntut pidana penjara delapan tahun, serta Richard Eliezer dituntut penjara 12 tahun. (*)  &nbsp;

Kuat Ma'ruf Akui Yosua Pernah Bantu Bayar Uang Sekolah Anaknya

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/Richard-Eliezer-Dery-Ridwansah-3.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan Brigadir Yosua Hutabarat, Richard Eliezer saat mengikuti sidang lanjutan di PN Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (13/12/2022). Sidang tersebut beragendakan mendengarkan kesaksian tiga orang saksi yakni Richard Eliezer, Ricky Riza" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan Brigadir Yosua Hutabarat, Richard Eliezer saat mengikuti sidang lanjutan di PN Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (13/12/2022). Sidang tersebut beragendakan mendengarkan kesaksian tiga orang saksi yakni Richard Eliezer, Ricky Riza</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Fakta-fakta pembunuhan terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J terus terungkap dalam persidangan di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan.  Dalam kesaksiannya, Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E mengaku tidak melihat Ferdy Sambo mengambil senjata api dari pinggang Yosua.  Menurut Richard, Sambo sudah memegang senjata tersebut semenjak penembakan terjadi.  Keterangan Richard itu menanggapi pertanyaan dari Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam persidangan terdakwa Sambo dan Putri Candrawathi di PN Jakarta Selatan, Selasa (14/12).  "Tadi kamu menjelaskan bahwa setelah terdakwa menembak ke arah tangga, menggunakan, senjata Glock terus balik arah menembak ke atas dinding menggunakan HS, terus apakah senjata itu diletakkan di korban atau bagaimana?" tanya JPU.  Lantas dijawab Richard, "Senjata HS? Diletakkan (di samping Yosua), bapak."  Setelah melakukan penembakan ke dinding dan lemari, cerita Richard, Sambo meletakkan senjata jenis HS di dekat jenazah Yosua. Sehingga, seolah peristiwa yang terjadi adalah tembak-menembak.  "Masalahnya begini, kamu bisa pastikan bisa melihat terdakwa meletakkan senjata itu. Tapi kamu tidak bisa melihat di mana dia mengambil senjata," tanya Jaksa.  "Karena memang nggak ada yang ambil senjata," kata Richard menyela. Saat itu dirinya tengah menembak Yosua. Lalu Sambo maju dan ikut melesatkan tembakan pamungkas.  Diketahui, atas kasus penembakan itu, Ferdy Sambo terancam hukuman berlapis. Dia bersama istrinya (Putri Candrawathi), dan Bripka Ricky Rizal, dan Kuat Ma'ruf didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.  Perbuatan itu dilakukan bersama-sama Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Putri Candrawathi, Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma’ruf (dituntut terpisah), pada Jumat (8/7), sekira pukul 15.28 -18.00 WIB, di Jalan Saguling Tiga No.29, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dan di Rumah Dinas Kompleks Polri Duren Tiga No.46, Rt 05, Rw 01, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan.  “Mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan terencana terlebih dahulu merampas orang lain,” terang Jaksa Penuntut Umum (JPU), saat membacakan surat dakwaan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).  Atas perbuatannya melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua, bersama-sama dengan Putri, Richard, Ricky dan Kuat, Sambo pun terancam hukuman mati. Musababnya, mantan jenderal bintang dua tersebut dinilai melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer. Selain itu, Sambo juga dijerat Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.

Bharada Richard Tidak Melihat Sambo Ambil Senpi di Pinggang Yosua

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-5.jpg" alt="Ferdy Sambo saat akan menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (1/11/2022). Dalam sidang tersebut JPU menghadirkan 12 orang saksi diantaranya orang tua Brigadir J, Samuel Hutabarat dan Rosti Simanjuntak. Foto: Dery R" width="100%">
<figcaption>Ferdy Sambo saat akan menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (1/11/2022). Dalam sidang tersebut JPU menghadirkan 12 orang saksi diantaranya orang tua Brigadir J, Samuel Hutabarat dan Rosti Simanjuntak. Foto: Dery R</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Terdakwa, Ferdy Sambo mengungkap, Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J pertama kali bertugas dengannya saat menjabat sebagai Kadiv Propam Polri pada akhir 2019. Sambo waktu itu mendapat tambahan 4 anggota sebagai ajudan atau sopir, salah satunya adalah Yosua.  Awalnya Yosua adalah sopir Sambo. Namun, dia dialihtugaskan sebagai sopir keluarga karena dianggap lamban dalam membawa kendaraan.  "Pertimbangannya bahwa dalam pekerjaan yang dilakukan sebagai driver, mohon maaf yang mulia dia ini agak lambat dalam mengikuti pergerakan apabila dalam rombongan, sehingga saya menganggap dia lebih baik menjadi driver di keluarga, di rumah, sehingga dia mulai membawa anak-anak saya dan istri saya karena lebih tidak terlalu tinggi kecepatan," kata Sambo dalam persidangan terdakwa Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Ricky Rizal, dan Kuat Ma'ruf di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (7/12).  Sambo mengaku lupa waktu pasti peralihan tugas Yosua. Dia hanya mengingat momen tersebut terjadi saat sudah memasuki masa pandemi Covid-19. "Saya lupa pastinya, yang pasti sejak dari Prayogi ke Yosua," jelasnya.  "Tapi sebagian saksi mengatakan bahwa Yosua jadi ajudan ibu?," tanya Hakim.  "Saya perlu jelaskan yang mulia, di pejabat utama Mabes Polri tidak diperkenankan istri bintang dua memiliki ajudan, hanya boleh bintang tiga. Ini mungkin istilah dari mereka saja ajudan yang mulia," urai Sambo.  "Tapi faktanya dia tinggal di Saguling dan mengurus anak-anak termasuk istri saudara?," tanya lagi Hakim  "Bukan ngurus anak, mengantar anak dan istri," jawab Sambo.  Diketahui, Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo terancam hukuman berlapis. Musababnya, dia bersama istrinya Putri Candrawathi dan Bripka Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.  Perbuatan itu dilakukan bersama-sama Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Putri Candrawathi, Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma’ruf (dituntut terpisah), pada Jumat (8/7), sekira pukul 15.28 -18.00 WIB, di Jalan Saguling Tiga No.29, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dan di Rumah Dinas Kompleks Polri Duren Tiga No.46, Rt 05, Rw 01, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan.  “Mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan terencana terlebih dahulu merampas orang lain,” terang Jaksa Penuntut Umum (JPU), saat membacakan surat dakwaan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).  Atas perbuatannya melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua, bersama-sama dengan Putri, Richard, Ricky dan Kuat, Sambo pun terancam hukuman mati. Musababnya, mantan jenderal bintang dua tersebut dinilai melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer. Selain itu, Sambo juga dijerat Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.

Bukan Ajudan Putri, Sambo Sebut Yosua Jadi Sopir Karena Lamban

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/09/Kepala-PPATK-Ivan-Yustiavandana-Dery-Ridwansah-2.jpg" alt="Kepala PPATK Ivan Yustiavandana. Foto: Dery Ridwansah/ JawaPos.com" width="100%">
<figcaption>Kepala PPATK Ivan Yustiavandana. Foto: Dery Ridwansah/ JawaPos.com</figcaption>
</figure>JawaPos.com – Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) telah menghentikan sementara transaksi di rekening milik almarhum Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat. PPATK menyebut ada indikasi transaksi di rekening korban pembunuhan tersebut yang dicurigai hasil tindak pidana.  Kepala PPATK Ivan Yustiavandana menjelaskan, penghentian sementara transaksi rekening Yosua sudah disampaikan kepada penyedia jasa keuangan atau perbankan. Namun, PPATK tidak menyebutkan nama bank yang dimaksud. Termasuk besaran nominal transaksi keseluruhan yang ditransaksikan melalui rekening tersebut. ”Penghentian transaksi (Yosua, Red) tidak menghalangi adanya transaksi kredit atau dana masuk ke rekening nasabah yang dihentikan,” ujarnya kepada Jawa Pos dalam keterangan tertulis kemarin (25/11).  Pemblokiran tersebut dilakukan sejak 18 Agustus. Ivan menegaskan, penghentian itu merupakan tindak lanjut dari kewenangan PPATK yang diatur dalam UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan TPPU.  Sidang dengan dakwaan pembunuhan berencana terhadap Yosua sedang berlangsung di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Ferdy Sambo, mantan Kadivpropam dan atasan Yosua, serta istrinya, Putri Candrawathi, di antara enam tersangka yang diadili.  Lebih lanjut, Ivan menjelaskan, dalam penghentian sementara transaksi, umumnya penyedia jasa keuangan mencantumkan nilai nominal tertinggi pembekuan yang bisa dilakukan. Yakni, Rp 100 triliun. Ivan menegaskan, jumlah tersebut tidak dapat ditafsirkan sebagai nilai saldo dalam rekening yang dibekukan.  Penjelasan mengenai batas tertinggi nominal pembekuan itu sekaligus membantah adanya transaksi nyaris Rp 100 triliun dalam rekening Yosua. Informasi tersebut sempat beredar di kalangan masyarakat dalam bentuk potongan dokumen.  ”Itu (transaksi Rp 100 triliun) plafon tertinggi pembekuan. Praktik lazim di perbankan selalu menggunakan nilai tertinggi yang hampir mustahil,” terang mantan deputi bidang pemberantasan PPATK itu.  Batas atas pembekuan tersebut merupakan sistem yang ada di perbankan. ”Karena asumsinya tidak mungkin nasabah punya uang di atas sebesar itu (Rp 100 triliun, Red),” imbuhnya.

PPATK Bekukan Rekening Brigadir Yosua, Dicurigai Hasil Tindak Pidana

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/Ferdy-sambo-Dery-Ridwansah-1-3.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo menjalani sidang lanjutan kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nopriansyah Yosua Hutabarat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (8/11/2022). Sidang terhadap terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi tersebut" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo menjalani sidang lanjutan kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nopriansyah Yosua Hutabarat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (8/11/2022). Sidang terhadap terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi tersebut</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Pengacara Irfan Widyanto, Henry Yosodiningrat menyebut kliennya hanya korban dari kebohongan Ferdy Sambo dalam menyusun skenario pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Dia berharap aspek ini dilihat oleh Majelis Hakim dalam proses persidangan.  Henry mengatakan, dari keterangan saksi-saksi yang pernah dihadirkan dan bukti-bukti yang ada, sangat jelas klien tidak melakukan tindak pidana. Dia hanya dibohongi oleh Sambo atas peristiwa yang sesungguhnya terjadi.  "Dari awal sidang saksi semua meringankan, membantu dan menjelaskan yang sebenarnya bahwa fakta seperti ini (korban kebohongan), mudah-mudahan Majelis Hakim juga melihat ternyata klien kami ini juga bisa sebetulnya adalah korban," kata Henry usai persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Kamis (24/11).  Henry mengatakan, saksi Afung dalam persidangan mengatakan tidak kenal, tidak pernah bertemu dengan Irfan. Sementara kesaksian Kodir menyebut CCTV yang dipasang di pos satpam dibeli menggunakan uang Sambo, sehingga unsur pasal UU ITE tidak terpenuhi.  Irfan hanya menjalankan perintah atasan saat mengganti DVR CCTV yang menjadi bukti kasus pembunuhan Brigadir J. Irfan tidak tahu bahwa DVR yang diganti merupakan bukti kasus pembunuhan Brigadir J.  Hal tersebut diungkapkan saat mengulang kesaksian AKBP Ari Cahya Nugraha alias Acay yang merupakan atasan Irfan Widyanto pada sidang sebelumnya.  "Maka yang dipahami oleh orang reserse (Irfan) adalah 'ambil dan serahkan pada penyidik'. Apapun perintahnya dimaknai seperti itu dan dilaksanakan oleh terdakwa Irfan itu tidak salah dan sangat benar," imbuh Henry.  Henry menyebut, adanya tekanan psikis hirarki dari perintah seorang Ferdy Sambo yang saat itu menjabat sebagai Kadiv Propam Polri. "Bahwa perintah yang katanya dari Agus kepada Irfan untuk mengamankan, kan kita sudah uji. Pengertian mengamankan itu, mengambil, menyerahkan kepada penyidik. Jadi bukan mengamankan terus dia berdiri, pegang senjata itu bukan. Jadi betul tidak ada kaitannya dengan dakwaan," pungkasnya.  Diketahui, terdakwa kasus dugaan obstruction of justice Agus Nurpatria didakwa terlibat dalam obstruction of justice kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J di rumah dinas Kadiv Propam Polri Jalan Duren Tiga, Jakarta Selatan. Agus berperan sebagai sosok yang memerintahkan AKP Irfan Widyanto mengambil 2 CCTV kunci di sekitar rumah dinas.  Agus awalnya diperintah oleh Mantan Karo Paminal Div Propam Polri Brigjen Hendra Kurniawan untuk mengamankan CCTV di sekitar rumah dinas. Dari 20 CCTV yang ada, Hendra berujar kepada Agus hanya mengambil yang penting-penting saja.  Agus kemudian memerintahkan Irfan mengambil 2 CCTV. Pertama di lapangan basket depan rumdin Sambo dan di rumah eks Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan AKBP Ridwan Soplanit.  "Agus Nurpatria Adi Purnama meminta kepada saksi lrfan Widyanto agar DVR CCTV yang berada di rumah Ridwan Rhekynellson Soplanit diambil diganti dengan yang baru," ujar jaksa saat membacakan surat dakwaan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (19/10).  Atas dasar itu, Agus didakwa Pasal 48 juncto Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Pasal 223 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP subsidair Pasal 221 Ayat (1) ke-2 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP.

Pengacara Sebut Irfan Widyanto Korban Kebohongan Ferdy Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/Ricky-Rizal-Dery-Ridwansah-1-3.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat, Ricky Rizal bersiap menjalani sidang lanjuutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (21/11/2022). Sidang lanjutan kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir J deng" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat, Ricky Rizal bersiap menjalani sidang lanjuutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (21/11/2022). Sidang lanjutan kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir J deng</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Sempat berhenti sepekan, kemarin (21/11) sidang perkara dugaan pembunuhan berencana Brigadir Polisi Yosua Hutabarat kembali digelar. Total sebelas saksi dihadirkan untuk tiga terdakwa, yakni Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu (Bharada E), Ricky Rizal, dan Kuat Ma’ruf.  Dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan itu, ihwal transfer uang Rp 200 juta dari rekening Yosua ke rekening Ricky Rizal terjawab. Sebelumnya, Kamaruddin Simanjuntak sebagai penasihat hukum keluarga Yosua sempat mengungkap transfer janggal tersebut. Menurut dia, transfer terjadi setelah Yosua meninggal dunia.  Nah, salah seorang saksi yang dihadirkan ke persidangan kemarin adalah Anita Amalia Dwi Agustin, pegawai Bank BNI. Dalam sidang, Anita menyampaikan bahwa terjadi transaksi dari rekening Yosua ke rekening Ricky pada 11 Juli. Artinya, transaksi berlangsung tiga hari setelah Yosua meninggal.  Dalam berita acara pemeriksaan (BAP), Anita diberi kuasa untuk membeberkan data Ricky Rizal sebagai nasabah. ”Saya serahkan data rekening koran tanggal 11 Juli dari rekening (atas nama) Ricky Rizal,” ungkap dia. Berdasar rekening koran tersebut, tampak transaksi Rp 200 juta. ”Rp 100 juta dua kali (ditransfer) di tanggal yang sama,” lanjutnya.  Dengan gamblang Anita menyebutkan nomor rekening serta nama nasabah yang mentransfer uang tersebut kepada Ricky. ”Rekening atas nama Nofriansyah Yosua,” katanya.  Di ruang sidang yang sama, Ricky buka suara terkait dengan transfer tersebut. Dia menjelaskan, sejak ikut dengan Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi mulai Februari 2021, dia membuka rekening atas nama dirinya. Namun, rekening itu bukan untuk kebutuhan pribadi. ”Untuk keperluan rumah tangga di Magelang,” imbuhnya.  Ricky tidak menampik keterangan Anita. Dia mengakui ada transfer Rp 200 juta dari rekening Yosua ke rekening dirinya.  Uang tersebut digunakan untuk kebutuhan rumah tangga Sambo. Putri adalah orang yang meminta Ricky memindahkan uang tersebut dari rekening Yosua. ”Saya lakukan atas perintah Ibu Putri Sambo karena yang bersangkutan (Yosua, Red) telah almarhum,” imbuhnya.  Dalam kesempatan yang sama, Ricky menyatakan bahwa uang dalam rekening Yosua dipakai untuk kebutuhan rumah tangga Sambo di Jakarta.  Ricky mengungkapkan, proses transfer dilakukan melalui telepon genggam. Dia tidak tahu persis telepon genggam itu selalu dipakai Yosua atau digunakan bergantian oleh anak buah Sambo lainnya. Yang jelas, data PIN maupun password untuk mengakses layanan mobile banking di telepon genggam tersebut terbuka dan bisa diakses Ricky.

Transferan Rp 200 Juta dari Rekening Yosua atas Perintah Putri Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/Richard-Eliezer-Miftahul-Hayat-2.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Richard Eliezer bersiap menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (7/11/2022). Ketua majelis hakim memutuskan untuk menggabungkan tiga te" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Richard Eliezer bersiap menjalani sidang lanjutan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (7/11/2022). Ketua majelis hakim memutuskan untuk menggabungkan tiga te</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J disudutkan oleh beberapa orang saksi selama proses persidangan berlangsung. Almarhum disebut memiliki kepribadian ganda, hingga temperamental.  Pengacara Keluarga Yosua, Kamaruddin Simanjuntak menilai, para saksi yang dihadirkan memberikan keterangan tak masuk akal. Apalagi jika kesaksian semacam itu dilontarkan oleh seorang asisten rumah tangga (ART).  "Kalau dia bilang (Yosua) ada di nightclub setiap hari atau tiap minggu, itu sih bukan ART, itu clubber atau penghibur," kata Kamaruddin saat dihubungi, Senin (14/11).  "Jadi ini kan keterangan yang tidak masuk akal yang sengaja mereka ciptakan untuk merusak karakter daripada almarhum (Yosua). Itu sudah pasti keterangan palsu," imbuhnya.  Kamaruddin menjelaskan, Yosua adalah orang yang baik dan berprestasi. Oleh karena itu dia bisa menjadi anggota Polri hingga terpilih menjadi ajudan Ferdy Sambo.  Menurutnya, beberapa hari sebelum peristiwa pembunuhan, Yosua juga masih mendapat banyak pujian dari atasannya.  "Tapi setelah mereka bunuh baru dibunuh karakternya. Ini kan tidak benar. Ini udah pasti palsu," jelasnya.  Diketahui, Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo terancam hukuman berlapis. Musababnya, dia bersama istrinya Putri Candrawathi dan Bripka Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.  Perbuatan itu dilakukan bersama-sama Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Putri Candrawathi, Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma’ruf (dituntut terpisah), pada Jumat (8/7), sekira pukul 15.28 -18.00 WIB, di Jalan Saguling Tiga No.29, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dan di Rumah Dinas Kompleks Polri Duren Tiga No.46, Rt 05, Rw 01, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan.  “Mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan terencana terlebih dahulu merampas orang lain,” terang Jaksa Penuntut Umum (JPU), saat membacakan surat dakwaan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).  Atas perbuatannya melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua, bersama-sama dengan Putri, Richard, Ricky dan Kuat, Sambo pun terancam hukuman mati. Musababnya, mantan jenderal bintang dua tersebut dinilai melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer. Selain itu, Sambo juga dijerat Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.

Yosua Diserang Pribadinya, Kamaruddin: Ini Tidak Benar

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/Ferdy-sambo-Dery-Ridwansah-2-4.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo menjalani sidang lanjutan kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nopriansyah Yosua Hutabarat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (8/11/2022). Sidang terhadap terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi tersebut" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo menjalani sidang lanjutan kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Nopriansyah Yosua Hutabarat di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (8/11/2022). Sidang terhadap terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi tersebut</figcaption>
</figure>JawaPos.com–Sejumlah saksi dari kalangan yang dekat dengan terdakwa kasus pembunuhan mengungkap sifat-sifat negatif mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J dalam beberapa kali sidang. Hal itu disebut sebagai profiling.  Menurut anggota Pusat Kajian Assessment Warga Binaan Pemasyarakatan, Poltekip, Kemenkumham, Reza Indragiri Amriel, karena Brigadir J adalah korban, profiling yang disusun semestinya adalah victim profiling.  ”Tapi alih-alih membuat kita paham dan bersimpati akan kondisi Yosua yang membuatnya menjadi korban pembunuhan berencana, victim profiling itu justru mendiskreditkan Yosua sebagai orang dengan serbaneka tabiat buruk, terlepas apakah profiling itu benar atau tidak. Dan sifat-sifat buruk Yosua itulah yang seolah membenarkan bahwa Yosua telah melakukan kekerasan seksual,” papar Reza.  Jadi, lanjut dia, victim profiling tentang Yosua itu justru beraroma criminal profiling. Sejumlah saksi pun begitu kompak dan fasih menyebut watak-watak buruk Yosua. Tidak ada satu pun kata sifat yang positif tentang Yoshua.  ”Hebat saksi-saksi itu. Mereka punya proses berpikir yang sama, artikulasi spontan yang sama, kosakata yang sama, dan kelupaan yang sama untuk menyebut satu kebaikan pun tentang Yosua. Filter mentalnya seragam, semua isi keterangan mereka pun kelam,” tutur Reza.  Dia berharap ada fairness dan purposefulness. Fairness pertama, tak mungkin ada manusia yang isinya sampah semua. Jadi, setelah Yosua dilukiskan sebagai manusia dengan sifat-sifat negatif, para saksi dan ahli juga dikondisikan untuk tidak bias dan tidak lalai menjabarkan sifat-sifat positif Yosua.  ”Pasti ada. Kecuali jika saksi diajari untuk lupa,” ujar Reza.  Fairness kedua, menurut Reza, karena sudah ada victim profiling beraroma criminal profiling tentang Yosua, di ruang sidang juga disodorkan criminal profiling tentang Ferdy Sambo dan Putri Candrawati. Polri butuh criminal profiling itu.  ”Ini agar paham dinamika kehidupan Ferdy Sambo lalu mencegah para perwira tinggi menjadi Sambo-Sambo baru. Masyarakat juga bisa menggunakan criminal profiling itu untuk mewaspadai orang-orang dengan ciri-ciri yang sama, sehingga bisa memperkecil risiko menjadi sasaran pembunuhan berencana,” terang Reza.  Sedangkan purposefulness, dia menerangkan, karena lukisan kelam tentang kepribadian Yosua itu kemungkinan akan dipakai untuk menopang tuduhan kekerasan seksual, ahli yang membuat profiling harus bisa menjelaskan bagaimana sifat-sifat Yosua bisa bersimpul sedemikian rupa mendorong dirinya melakukan kekerasan seksual.  ”Tanpa penjelasan, profiling itu hanya akan menambah stigma buruk berikutnya terhadap Yosua dan keluarga besarnya,” ucap Reza.  Dia menambahkan, betapa menyedihkan andai profiling hanya menjadi ajang re-viktimisasi terhadap Yosua. ”Sudah jatuh ditimpakan tangga pula. Sudah ditembak mati, lalu disebut menembak teman, bukan dipulihkan martabatnya, tapi kini justru dipotret dengan sedemikian jeleknya,” kata Reza.

Ada Upaya Membuat Criminal Profiling kepada Mendiang Brigadir J

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/08/Mengenang-30-Hari-Wafat-Brigadir-J_Salman-Toyibi-1.jpg" alt="Sejumlah massa melakukan aksi menyalakan lilin untuk mengenang 30 hari wafatnya Brigadir Yosua Hutabarat (Brigadir J) di Taman Ismail Marzuki, Jakarta, Senin (8/8/2022). Dalam aksinya mereka menuntut keadilan pada kematian Brigadir J dan mendukung Polri u" width="100%">
<figcaption>Sejumlah massa melakukan aksi menyalakan lilin untuk mengenang 30 hari wafatnya Brigadir Yosua Hutabarat (Brigadir J) di Taman Ismail Marzuki, Jakarta, Senin (8/8/2022). Dalam aksinya mereka menuntut keadilan pada kematian Brigadir J dan mendukung Polri u</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J sempat mengeluh jenuh menjadi ajudan Ferdy Sambo kepada rekan ajudannya yang lain, Daden Miftahul Haq. Cerita itu dilontarkan Yosua pada 6 Juli 2022 saat berada di Magelang, Jawa Tengah.  Setelah bercerita merasa jenuh, Daden menasihati Yosua agar memiliki resolusi hidup. Yosua menjawabnya tidak memiliki resolusi hidup yang pasti. Oleh karena itu Daden menyarankan Yosua segera menikahi kekasihnya Vera Simanjuntak.  "Saya bilang 'makanya kamu nikah.' dia jawab 'kenapa?' karena kalau kita melayani pimpinan, fokus kita, konsentrasi kita ada pimpinan, tetapi pada diri sendiri kita harus ada yang memikirkan. Seperti itu kurang lebih yang mulia," kata Daden dalam persidangan untuk terdakwa Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (8/11).  Namun, Yosua malah menjawab enggan menikahi Vera. Dia justru meminta Daden untuk mencarikan pacar baru.  "Yosua menjawab kalah tidak salah, 'nikah sama siapa.' Kemudian saya jawab karena saya tahu dulu pernah cerita punya kekasih, 'yang bidan itu Lek' kemudian dia jawab 'enggak lah.' terus dia sampaikan 'makanya lah kau carikan aku cewek'," kata Daden.  "Memang beberapa kali yang mulia sempat jodohkan juga dengan teman saya," sambungnya.  Diketahui, Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo terancam hukuman berlapis. Musababnya, dia bersama istrinya Putri Candrawathi dan Bripka Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat. Perbuatan itu dilakukan bersama-sama Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Putri Candrawathi, Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma’ruf (dituntut terpisah), pada Jumat (8/7), sekira pukul 15.28 -18.00 WIB, di Jalan Saguling Tiga No.29, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dan di Rumah Dinas Kompleks Polri Duren Tiga No.46, Rt 05, Rw 01, Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan.  “Mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan terencana terlebih dahulu merampas orang lain,” terang Jaksa Penuntut Umum (JPU), saat membacakan surat dakwaan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).  Atas perbuatannya melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua, bersama-sama dengan Putri, Richard, Ricky dan Kuat, Sambo pun terancam hukuman mati. Musababnya, mantan jenderal bintang dua tersebut dinilai melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer. Selain itu, Sambo juga dijerat Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.

Disarankan Menikah, Yosua Disebut Malah Minta Dicarikan Pacar Baru

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/11/SIDANG-LANJUTAN-HENDRA-KURNIAWAN-DAN-AGUS-NURPATRIA_Salman-Toyibi_11-3.jpg" alt="Terdakwa kasus merintangi penyidikan atau" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus merintangi penyidikan atau</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Eks Karo Paminal Div Propam Polri Brigjen Pol Hendra Kurniawan telah dijatuhi sanksi pemecatan tidak dengan hormat (PTDH) usai diduga terlibat dalam kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Atas putusan tersebut, Hendra memilih banding.  "Tentunya banding," kata Pengacara Hendra, Henry Yosodiningrat kepada wartawan, Sabtu (5/11).  Kendati demikian, Hendry mengaku tak mengikuti proses sidang kode tik. Sebab, hal itu di luar kendalinu.  "Saya tidak mencampuri itu karena saya tidak mendampingi. Karena yang mendampingi itu dari Divkum. Ketentuannya advokat dari luar tidak Boleh mendampingi mereka," jelas Hendry.  Sebelumnya, Mabes Polri telah menggelar sidang Kode Etik Profesi Polri (KEPP) terhadap Brigjen Pol Hendra Kurniawan terkait pelanggaran obstruction of justice kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Sidang berjalan sejak Pukul 08.00-17.15 WIB.  "Hakim mengambil keputusan secara kolektif kolegial artinya bahwa dari kelima hakim komisi kode etik memutuskan tiga hal," kata Kadiv Humas Polri Irjen Pol Dedi Prasetyo di Mabes Polri, Jakarta, Senin (31/10).  Tiga putusan tersebut yakni, pertama tindakan Hendra adalah perbuatan tercela. Kedua, kepada Hendra akan penempatan khusus (Patsus) selama 29 hari.  "Ketiga keputusan dari sidang komisi kode etik, yang bersangkutan di-PTDH, diberhentikan dengan tidak hormat dalam dinas di kepolisian," jelas Dedi.

Dipecat Dari Institusi Polri, Brigjen Hendra Kurniawan Pilih Banding

Kategori

Follow Us

Join Whatsapp Channel

Network

#Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat

Berita Terkini