<h3>Susunan Redaksi&nbsp;</h3>Penerbit: PT Jawa Pos Grup Multimedia&nbsp;Direktur Utama: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Direktur Bidang Bisnis: Dyah Shianti Dewi&nbsp;Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.&nbsp;Telepon: 021-53699659 Fax: 021-5349207&nbsp;E-mail: info@jawapos.com&nbsp;Redaksi JawaPos.com :&nbsp;Pemimpin Redaksi/Penanggung Jawab: Dhimas Ginanjar Satria Perdana&nbsp;Wakil Pemimpin Redaksi: Agustinus Edy Pramana Wakil Pemimpin Redaksi: Ilham Safutra&nbsp;Redaktur: Banu Adikara, Bayu Putra, Dony Lesmana Eko Putra, Edi Yulianto, Kuswandi, Latu Ratri Mubyarsah, Mohamad Nur Asikin, M. Dinarsa Kurniawan, Valentinus Bintang Pradewo.&nbsp;Editor Evergreen: Novia Tri Astuti, Adi Nugroho, Hanny Suwindari&nbsp;Asisten Redaktur: Estu Suryowati, Nurul Adriyana Salbiah, Sabik Aji Taufan&nbsp;Koordinator Daerah:&nbsp;JP Tangsel: Hendra Eka Syahputra&nbsp;JP Cirebon: Latu Ratri Mubyarsah&nbsp;JP Bogor: Bayu Putra&nbsp;Reporter: Muhammad Ridwan, Rian Alfianto, R. Nurul Fitriana Putri, Syahrul Yunizar, Tazkia Royyan Hikmatiar, Abdul Rahman, Rizky Pratama Putra, Dimas Choirul, Nanda Prayoga.&nbsp;Fotografer: Dery Ridwansah Videografer: Satrio Maulana Maheswara&nbsp;Desain Grafis: Dimas Pradipta&nbsp;Media Sosial: Ane Herfira, M. Hafizh Muharrom&nbsp;Data Analis: Rafi Achmad Fahreza&nbsp;HRD: Fella Ayu Kusuma Wardhani&nbsp;Keuangan: Bunga Margi&nbsp;Research &amp; Development: Fajar Budihartono, Ahmad Aan Tory Tonang, Renda Eko Riyadi, Zenna Atmaja.&nbsp;Mobile Apps: Agam Bintoro, Pramita Firnanda&nbsp;AdsOp &amp; Programmatic: Wahyuni, Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Programmatic: Fitri Yuni Lestari.&nbsp;Asisten Manager Partnership : Sanindiana Kusumaramadhanti.&nbsp;Account Executive:&nbsp;Surabaya: Dwimas Arie Supangkat, Garindra Natarizki Ramadhani, M. Irvan Aditia, Karen Bayu Khrisna,&nbsp;Jakarta: Netty Herawaty, Sanindiana Kusumaramadhanti, Rita Sopiana, Ferel Ipandi Hutagalung&nbsp;

redaksi

privacy

<h1>Pedoman Media Siber</h1>KEMERDEKAAN berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers adalah hak asasi manusia yang dilindungi Pancasila, Undang-Undang Dasar 1945, dan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB. Keberadaan media siber di Indonesia juga merupakan bagian dari kemerdekaan berpendapat, kemerdekaan berekspresi, dan kemerdekaan pers.Media siber memiliki karakter khusus sehingga memerlukan pedoman agar pengelolaannya dapat dilaksanakan secara profesional, memenuhi fungsi, hak, dan kewajibannya sesuai Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik. Untuk itu Dewan Pers bersama organisasi pers, pengelola media siber, dan masyarakat menyusun Pedoman Pemberitaan Media Siber sebagai berikut:1. Ruang Lingkupa. Media siber adalah segala bentuk media yang menggunakan wahana internet dan melaksanakan kegiatan jurnalistik, serta memenuhi persyaratan Undang-Undang Pers dan Standar Perusahaan Pers yang ditetapkan Dewan Pers.b. Isi buatan pengguna (user generated content) adalah segala isi yang dibuat dan atau dipublikasikan oleh pengguna media siber, antara lain, artikel, gambar, komentar, suara, video dan berbagai bentuk unggahan yang melekat pada media siber, seperti blog, forum, komentar pembaca atau pemirsa, dan bentuk lain.2. Verifikasi dan Keberimbangan Beritaa. Pada prinsipnya setiap berita harus melalui verifikasi.b. Berita yang dapat merugikan pihak lain memerlukan verifikasi pada berita yang sama untuk memenuhi prinsip akurasi dan keberimbangan.c. Ketentuan dalam butir (a) di atas dikecualikan, dengan syarat:1) Berita benar-benar mengandung kepentingan publik yang bersifat mendesak;2) Sumber berita yang pertama adalah sumber yang jelas disebutkan identitasnya, kredibel, dan kompeten;3) Subyek berita yang harus dikonfirmasi tidak diketahui keberadaannya dan atau tidak dapat diwawancarai;4) Media memberikan penjelasan kepada pembaca bahwa berita tersebut masih memerlukan verifikasi lebih lanjut yang diupayakan dalam waktu secepatnya. Penjelasan dimuat pada bagian akhir dari berita yang sama, di dalam kurung dan menggunakan huruf miring.d. Setelah memuat berita sesuai dengan butir (c), media wajib meneruskan upaya verifikasi, dan setelah verifikasi didapatkan, hasil verifikasi dicantumkan pada berita pemutakhiran (update) dengan tautan pada berita yang belum terverifikasi.3. Isi Buatan Pengguna (User Generated Content)a. Media siber wajib mencantumkan syarat dan ketentuan mengenai Isi Buatan Pengguna yang tidak bertentangan dengan Undang-Undang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalistik, yang ditempatkan secara terang dan jelas.b. Media siber mewajibkan setiap pengguna untuk melakukan registrasi keanggotaan dan melakukan proses log-in terlebih dahulu untuk dapat mempublikasikan semua bentuk Isi Buatan Pengguna. Ketentuan mengenai log-in akan diatur lebih lanjut.c. Dalam registrasi tersebut, media siber mewajibkan pengguna memberi persetujuan tertulis bahwa Isi Buatan Pengguna yang dipublikasikan:1) Tidak memuat isi bohong, fitnah, sadis dan cabul;2) Tidak memuat isi yang mengandung prasangka dan kebencian terkait dengan suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menganjurkan tindakan kekerasan;3) Tidak memuat isi diskriminatif atas dasar perbedaan jenis kelamin dan bahasa, serta tidak merendahkan martabat orang lemah, miskin, sakit, cacat jiwa, atau cacat jasmani.d. Media siber memiliki kewenangan mutlak untuk mengedit atau menghapus Isi Buatan Pengguna yang bertentangan dengan butir (c).e. Media siber wajib menyediakan mekanisme pengaduan Isi Buatan Pengguna yang dinilai melanggar ketentuan pada butir (c). Mekanisme tersebut harus disediakan di tempat yang dengan mudah dapat diakses pengguna.f. Media siber wajib menyunting, menghapus, dan melakukan tindakan koreksi setiap Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan dan melanggar ketentuan butir (c), sesegera mungkin secara proporsional selambat-lambatnya 2 x 24 jam setelah pengaduan diterima.g. Media siber yang telah memenuhi ketentuan pada butir (a), (b), (c), dan (f) tidak dibebani tanggung jawab atas masalah yang ditimbulkan akibat pemuatan isi yang melanggar ketentuan pada butir (c).h. Media siber bertanggung jawab atas Isi Buatan Pengguna yang dilaporkan bila tidak mengambil tindakan koreksi setelah batas waktu sebagaimana tersebut pada butir (f).4. Ralat, Koreksi, dan Hak Jawaba. Ralat, koreksi, dan hak jawab mengacu pada Undang-Undang Pers, Kode Etik Jurnalistik, dan Pedoman Hak Jawab yang ditetapkan Dewan Pers.b. Ralat, koreksi dan atau hak jawab wajib ditautkan pada berita yang diralat, dikoreksi atau yang diberi hak jawab.c. Di setiap berita ralat, koreksi, dan hak jawab wajib dicantumkan waktu pemuatan ralat, koreksi, dan atau hak jawab tersebut.d. Bila suatu berita media siber tertentu disebarluaskan media siber lain, maka:1) Tanggung jawab media siber pembuat berita terbatas pada berita yang dipublikasikan di media siber tersebut atau media siber yang berada di bawah otoritas teknisnya;2) Koreksi berita yang dilakukan oleh sebuah media siber, juga harus dilakukan oleh media siber lain yang mengutip berita dari media siber yang dikoreksi itu;3) Media yang menyebarluaskan berita dari sebuah media siber dan tidak melakukan koreksi atas berita sesuai yang dilakukan oleh media siber pemilik dan atau pembuat berita tersebut, bertanggung jawab penuh atas semua akibat hukum dari berita yang tidak dikoreksinya itu.e. Sesuai dengan Undang-Undang Pers, media siber yang tidak melayani hak jawab dapat dijatuhi sanksi hukum pidana denda paling banyak Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah).5. Pencabutan Beritaa. Berita yang sudah dipublikasikan tidak dapat dicabut karena alasan penyensoran dari pihak luar redaksi, kecuali terkait masalah SARA, kesusilaan, masa depan anak, pengalaman traumatik korban atau berdasarkan pertimbangan khusus lain yang ditetapkan Dewan Pers.b. Media siber lain wajib mengikuti pencabutan kutipan berita dari media asal yang telah dicabut.c. Pencabutan berita wajib disertai dengan alasan pencabutan dan diumumkan kepada publik.6. Iklana. Media siber wajib membedakan dengan tegas antara produk berita dan iklan.b. Setiap berita/artikel/isi yang merupakan iklan dan atau isi berbayar wajib mencantumkan keterangan 'advertorial', 'iklan', 'ads', 'sponsored', atau kata lain yang menjelaskan bahwa berita/artikel/isi tersebut adalah iklan.7. Hak CiptaMedia siber wajib menghormati hak cipta sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.8. Pencantuman PedomanMedia siber wajib mencantumkan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini di medianya secara terang dan jelas.9. SengketaPenilaian akhir atas sengketa mengenai pelaksanaan Pedoman Pemberitaan Media Siber ini diselesaikan oleh Dewan Pers.&nbsp;Jakarta, 3 Februari 2012(Pedoman ini ditandatangani oleh Dewan Pers dan komunitas pers di Jakarta, 3 Februari 2012).Sumber:&nbsp; <a href="https://dewanpers.or.id/pedoman/detail/167/pedoman-pemberitaan-media-siber">Dewan Pers</a>

pedoman-pemberitaan

<h1>&nbsp;Kontak JawaPos.com&nbsp;</h1>Alamat: Lantai 2 Gedung Graha Pena Jawa Pos. Jalan Kebayoran Lama 12, Jakarta Selatan 12210.Telepon: 021-53699659Fax: 021-5349207E-mail: info@jawapos.com

kontak

<h1>&nbsp;Info Iklan&nbsp;</h1>Informasi iklan JawaPos.com Telepon: 021-53699659 (Office Hour) Fax: 021-5349207 WA: +62 851-8229-6432 (Whatsapp text hanya layanan iklan digital) E-mail: info@jawapos.com Seluruh artikel di JawaPos.com dalam Kanal Advetorial atau memiliki kode reporter ARM adalah Pariwara

info-iklan

<h1>&nbsp;Tentang JawaPos.com&nbsp;</h1>JawaPos.com adalah portal berita digital milik Jawa Pos Group, salah satu jaringan media terbesar dan paling berpengaruh di Indonesia. Dengan dukungan lebih dari 10 media daerah dan nasional yang tersebar dari Sabang sampai Merauke, kami hadir untuk menyajikan informasi yang akurat, relevan, dan dapat dipercaya kepada jutaan pembaca setiap hari.Sebagai bagian dari transformasi digital Jawa Pos Group, JawaPos.com mengembangkan newsroom yang adaptif terhadap perubahan teknologi dan perilaku pembaca. Kami menggabungkan kecepatan laporan real-time dengan jurnalisme mendalam, didukung pemanfaatan data, visual, dan multimedia untuk memperkaya konteks berita.Pendekatan ini memastikan setiap konten tidak hanya informatif, tetapi juga dapat dipertanggungjawabkan secara editorial.Kami menyajikan berbagai kategori berita, mulai dari nasional, daerah, ekonomi, olahraga, lifestyle, hiburan, otomotif, hingga teknologi dengan standar verifikasi ketat dan komitmen pada independensi redaksi. Kekuatan jaringan daerah Jawa Pos Group memungkinkan kami mengangkat isu lokal secara cepat dan presisi, menjadikan JawaPos.com sebagai salah satu referensi berita paling komplet di Indonesia.Selain layanan editorial, JawaPos.com juga terhubung dengan ekosistem digital Jawa Pos Group, termasuk solusi iklan, kolaborasi konten, dan penyelenggaraan event. Ekosistem ini mendukung kebutuhan pembaca sekaligus memberi nilai tambah bagi mitra bisnis.Kami berkomitmen menghadirkan jurnalisme digital yang bertanggung jawab, modern, dan berorientasi pada kepentingan publik. Bersama pembaca dan mitra, JawaPos.com terus memperkuat perannya sebagai bagian penting dalam lanskap informasi Indonesia.

about-us

header

body

Radar Solo

BaliExpress

Radar Surabaya

Radar Gresik

Radar Sidoarjo

Radar Bali

Radar Semarang

Radar Magelang

Radar Kudus

Radar Malang

Radar Bromo

Radar Jogja

Radar Madiun

Radar Madura

Radar Tuban

Radar Bojonegoro

Radar Jember

Radar Kediri

Radar Tulungagung

Radar Jombang

Radar Banyuwangi

Radar Mojokerto

ManadoPost

Radar Papua

GorontaloPost

CenderawasihPost

Padang Ekspress

RiauPos

BatamPos

MetroDaily

SumutPos

LombokPost

Radar Bogor

Radar Tarakan

KaltimPost

Prokalteng

KaltengPos

PontianakPost

Radar Sampit

Radar Banjarmasin

Zetizen

Radar Palu

Radar Sukabumi

Radar Situbondo

Jombang Banget

Radar Purworejo

Radar Buleleng

Radar Nganjuk

Radar Surabaya Bisnis

Radar Pasuruan

Radar Lawu

Halo Jember

Radar Malioboro

Jembrana Express

Metro Pekalongan

Blitar Kawentar

Radar Lamongan

Radar Pati

Radar Majapahit

Solo Balapan

Radar Bonang

Radar Batu

Radar Bangkalan

Berau Post

Tangsel Jawapos

Cirebon Jawapos

Metropolitan Jawapos

Bogor Jawapos

Medan Jawapos

Trenggalek Jenggelek

Bicara Baik

Radar Badung

Balikpapan TV

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/2023/08/25/IMG-20230825-WA0014-537361540.jpg" alt="MULAI JALANI HUKUMAN: Ferdy Sambo diperiksa petugas Lapas Salemba sebelum dijebloskan ke penjara." width="100%">
<figcaption>MULAI JALANI HUKUMAN: Ferdy Sambo diperiksa petugas Lapas Salemba sebelum dijebloskan ke penjara.</figcaption>
</figure> JawaPos.com - Lapas Salemba, Jakarta Pusat, menerima tiga narapidana kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Ketiganya, Ferdy Sambo, Ricky Rizal Wibowo, dan Kuat Ma'ruf. Ketiganya masuk ke Lapas pada Kamis (24/8) sekitar pukul 17.00 setelah diserahkan oleh pihak Kejaksaan Negeri (Kejari) Jakarta Selatan. Selanjutnya, Ferdy Sambo dan kawan-kawan menjalani hukuman berdasarkan vonis masing-masing pihak. "Mereka ditempatkan di kamar mapenaling (masa pengenalan lingkungan)," kata Koordinator Humas Ditjen Pemasyarakatan Rika Aprianti kepada wartawan, Jumat (25/8). Rika mengatakan, proses masuknya tiga narapidana itu dilakukan sesuai administrasi yang berlaku. Seperti pengecekan berkas dan pemeriksaan kesehatan. "Penerimaan dilakukan sesuai SOP yang berlaku," jelasnya. Sebelumnya, MA telah selesai menggelar sidang kasasi terhadap Ferdy Sambo dalam kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Hasilnya, Hakim MA memutuskan mengabulkan kasasi Ferdy Sambo. Sehingga hukuman Sambo diubah menjadi pidana seumur hidup, tidak lagi pidana mati. "Tolak kasasi penuntut umum dan tidak dengan perbaikan kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan menjadi melekukan pembunuhan berencana secara bersama-sama melakukan tindakan yang menyebabkan sistem elektronik tidak bekerja sebagaimana mestinya ygan dilakukan bersama-sama. Pidana penjara seumur hidup. Keterangan, P2, P3 disenting opinion (DO)," kata Kabiro Hukum dan Humas MA Sobandi kepada wartawan, Selasa (8/8). Pada hari yang sama, Putri Candrawathi juga mendapat pengurangan hukuman dari 20 tahun menjadi 10 tahun penjara. "Amar putusan kasasi, tolak kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa dengan perbaikan pidana menjadi pidana penjara 10 tahun," kata Sobandi. Begitu pula dengan Ricky Rizal Wibowo dan Kuat Ma'ruf dikurangi masing-masing 5 tahun. Ricky menjadi 8 tahun penjara dan Kuat menjadi 10 tahun penjara. Sidang kasasi ini dilaksanakan oleh 5 hakim MA. Mereka yakni Suhadi sebagai Ketua Majelis. Sedangkan empat anggota terdiri dari Suharto, Jupriyadi, Desnayeti, dan Yohanes Priyana.

Lapas Salemba, Jakarta Pusat, menerima tiga narapidana kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J.

Ferdy Sambo dkk Dijebloskan ke Lapas Salemba, Ditempatkan di Ruangan Masa Pengenalan

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-10-1.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo saat mengikuti sidang lanjutan sidang dengan agenda pembacaan tuntutan Jaksa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (17/1/2023). Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo dituntut penjara seumur hidup. Ferdy sambo diyakini jaksa ber" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo saat mengikuti sidang lanjutan sidang dengan agenda pembacaan tuntutan Jaksa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (17/1/2023). Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo dituntut penjara seumur hidup. Ferdy sambo diyakini jaksa ber</figcaption>
</figure> JawaPos.com &ndash; Keluarga mendiang Brigadir Yosua Hutabarat kecewa berat. Mereka tak menyangka Mahkamah Agung (MA) mengurangi hukuman untuk para pembunuh Yosua. Bahkan, diskon hukuman juga diberikan kepada Ferdy Sambo, otak pembunuhan berencana itu. Sambo yang divonis hukuman mati di pengadilan negeri dan pengadilan tinggi kini hanya dijatuhi penjara seumur hidup. Kekecewaan keluarga besar Yosua itu disampaikan oleh Ramos Hutabarat. Kuasa hukum keluarga mendiang Yosua itu mengatakan, pihak keluarga baru mengetahui putusan MA setelah beberapa awak media menelepon untuk meminta tanggapan. &rsquo;&rsquo;Dari awal sudah jelas kalau pembunuhan berencana itu terbukti. Dan, saat persidangan, tidak ada hal yang meringankan untuk menurunkan hukuman mati Ferdy Sambo,&rsquo;&rsquo; ungkap Ramos saat dikonfirmasi Jambi Ekspres tadi malam (8/8). Ramos menyatakan, pihaknya tidak tahu apa pertimbangan hakim agung hingga mengubah hukuman Sambo menjadi seumur hidup. Menurut dia, vonis mati untuk Sambo seharusnya tidak diturunkan oleh MA. Sebab, vonis itu bisa menjadi preseden positif bagi penegakan hukum di Indonesia. &rsquo;&rsquo;Juga bisa menjadi preseden hukuman bagi penegak hukum yang melakukan tindak pidana,&rsquo;&rsquo; tegas Ramos. Korting hukuman untuk Sambo itu dibacakan dalam sidang putusan kasasi kemarin siang. Setelah sidang, putusan itu disampaikan langsung oleh Kepala Biro Hukum dan Humas MA Sobandi. Dia menyebut Sambo menjalani sidang kasasi dengan nomor perkara 813 K/Pid/2023. Dalam sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel), dia divonis hukuman mati. Demikian pula ketika banding di Pengadilan Tinggi (PT) Jakarta. Majelis hakim PT Jakarta menguatkan putusan PN Jaksel. Putusan itu lantas diajukan gugatan kasasi ke MA. Dalam putusannya, MA memang menolak permohonan kasasi tersebut. Namun, MA ternyata mengubah vonis hukuman mati Sambo menjadi penjara seumur hidup. &rsquo;&rsquo;Amar putusan tolak kasasi penuntut umum dan terdakwa dengan perbaikan kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan,&rsquo;&rsquo; ucap Sobandi. &rsquo;&rsquo;Pidana penjara seumur hidup,&rsquo;&rsquo; sambungnya. Meski demikian, putusan untuk meringankan hukuman Sambo ternyata tidak bulat. Dari lima hakim agung yang menyidangkan perkara itu, ada dua hakim yang berbeda pendapat atau dissenting opinion. Mereka adalah Hakim Agung Jupriyadi dan Hakim Agung Desnayeti. Keduanya tidak sependapat dengan Hakim Agung Suhadi, Hakim Agung Suharto, dan Hakim Agung Yohanes Priyana. Selain Sambo, kemarin MA juga membacakan vonis kasasi untuk Putri, Kuat Ma&rsquo;ruf, dan Ricky Rizal. Secara berurutan, ketiga terdakwa disidangkan dalam perkara nomor 816 K/Pid/2023, 815 K/Pid/2023, dan 814 K/Pid/2023. Sebagaimana Sambo, mereka juga mendapat diskon hukuman. Putri yang divonis 20 tahun penjara oleh hakim pengadilan tingkat pertama dan kedua, kini dipotong tinggal 10 tahun penjara. Sedangkan Kuat dikurangi hukumannya dari 15 tahun penjara menjadi 10 tahun penjara. Lalu, Ricky mendapat diskon dari 13 tahun penjara menjadi 8 tahun penjara. Apa pertimbangan hakim agung? Sobandi belum bisa menjelaskan secara terperinci. Dia menyebut pihaknya masih menunggu salinan lengkap atas putusan yang dibacakan kemarin. &rsquo;&rsquo;Pertimbangan lengkap dari putusan itu nanti menunggu salinannya,&rsquo;&rsquo; katanya. Dia memastikan salinan putusan itu juga bisa diakses publik secara terbuka. Sebab, akan diunggah ke laman Direktori Putusan MA. Sementara itu, Arman Hanis (penasihat hukum Sambo dan Putri) menyatakan bahwa pihaknya menghormati putusan kasasi yang diketok MA. Namun, dia masih menunggu salinan putusan untuk membaca pertimbangan majelis hakim secara lebih terperinci. &rsquo;&rsquo;Karena itu, kami akan menunggu salinan lengkap putusan tersebut agar dapat dipelajari lebih lanjut,&rsquo;&rsquo; jelas Arman. Di sisi lain, perkembangan baru juga terjadi pada Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu. Eliezer yang menembak Yosua atas perintah Sambo ternyata sudah menjalani program cuti bersyarat. Dia keluar penjara sejak 4 Agustus lalu. Hal itu disampaikan Kepala Bagian Humas dan Protokol Direktorat Jenderal Pemasyarakatan Kementerian Hukum dan HAM Rika Aprianti kemarin. &rsquo;&rsquo;Telah berubah statusnya dari narapidana menjadi klien pemasyarakatan,&rsquo;&rsquo; imbuhnya. Dia menyebutkan, cuti bersyarat itu diberikan berdasar Pasal 114 UU Nomor 22 Tahun 2022. (syn/raf/idr/c18/c9/oni)

Keluarga mendiang Brigadir Yosua Hutabarat kecewa berat. Mereka tak menyangka Mahkamah Agung (MA) mengurangi hukuman untuk para pembunuh.

Keluarga Yosua Kecewa Putusan MA, Sambo Batal Dihukum Mati, Bharada Eliezer Sudah Keluar Penjara

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/02/Ferdy-Sambo-Vonis-Mati-Dery-Ridwansah-8.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Ferdy Sambo menjalani sidang pembacaan vonis di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (13/1/2023). Ferdy Sambo divonis hukuman mati. Majelis Hakim Penga" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J, Ferdy Sambo menjalani sidang pembacaan vonis di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Jakarta, Senin (13/1/2023). Ferdy Sambo divonis hukuman mati. Majelis Hakim Penga</figcaption>
</figure>JawaPos.com–Majelis hakim menjatuhkan hukuman mati bagi terdakwa kasus pembunuhan berencana Ferdy Sambo. Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menilai Ferdy Sambo terbukti melakukan pembunuhan berencana terhadap almarhum Brigadir Yosua Hutabarat, serta terbukti menghalang-halangi proses penyidikan dengan merusak barang bukti.  Menurut Peneliti ASA Indonesia Institute Reza Indragiri Amriel, dengan vonis itu hakim telah menjadikan putusan mereka untuk mencapai tiga sasaran sekaligus. Yakni karir hakim, marwah MA di mata publik, dan wibawa sistem peradilan pidana dari kemungkinan terbeli oleh pelaku kejahatan yang berharta dan berkuasa.  ”Bayangkan jika majelis hakim menghukum ringan Sambo. Lalu dilakukan survei untuk mengukur sikap publik. Bisa dipastikan Mahkamah Agung akan sangat negatif di mata masyarakat,” ujar Reza yang juga pakar psikologi forensik itu.  Dia menjelaskan, hukuman mati bukan akhir proses hukum yang dihadapi Ferdy Sambo. Kelak, sangat mungkin keluarga Yosua akan mengajukan gugatan perdata ganti rugi terhadap Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi.  ”Ganti rugi atas segala kebohongan dan pembunuhan karakter terhadap Yosua,” ujar Reza.  Selain itu, dia menambahkan, pihak rutan perlu menjaga ekstra Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi pasca putusan. Mengacu studi, tingkat bunuh diri di rutan lebih tinggi daripada di lapas.  Dia menjelaskan, penyebabnya adalah tersangka atau terdakwa mengalami shocked. Terguncang jiwanya.  ”Jaga Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi agar tidak melakukan perbuatan yang bisa berakibat fatal bagi hidup mereka sendiri,” tutur Reza.

Pakar Bilang Vonis Mati Ferdy Sambo Jaga Marwah MA di Mata Publik

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/Putri-Candrawathi-Dery-Ridwansah-1-1.jpg" alt="Terdakwa kasus pembunuhan Brigadir Yosua Hutabarat, Putri Candrawathi saat mengikuti sidang lanjutan di PN Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (13/12/2022). Sidang tersebut beragendakan mendengarkan kesaksian tiga orang saksi yakni Richard Eliezer, Ricky Ri" width="100%">
<figcaption>Terdakwa kasus pembunuhan Brigadir Yosua Hutabarat, Putri Candrawathi saat mengikuti sidang lanjutan di PN Jakarta Selatan, Jakarta, Selasa (13/12/2022). Sidang tersebut beragendakan mendengarkan kesaksian tiga orang saksi yakni Richard Eliezer, Ricky Ri</figcaption>
</figure>JawaPos.com – Di ruang sidang utama Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, kemarin (25/1) Putri Candrawathi membacakan pleidoi berjudul Surat dari Balik Jeruji: Jika Tuhan Mengizinkan Saya Kembali Memeluk Putra-Putri Kami. Nota pembelaan itu dia tulis di Rumah Tahanan Kejaksaan Agung (Rutan Kejagung) sel nomor 2.  Putri menepis semua dakwaan serta tuntutan yang dialamatkan kepada dirinya dalam kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir Polisi Yosua Hutabarat.  Kepada majelis hakim, istri Ferdy Sambo itu menegaskan bahwa dirinya merupakan korban pelecehan seksual. Pelakunya, menurut dia, adalah Yosua. ”Orang yang selalu kami perlakukan dengan sangat baik, yang kami anggap keluarga,” ujarnya.  Putri mengungkapkan, peristiwa itu terjadi pada 7 Juli 2022. Persis bertepatan dengan hari jadi pernikahan Putri dan Sambo yang ke-22. Sehari setelahnya, 8 Juli 2022, peristiwa berdarah terjadi di rumah dinas kepala Divisi Propam Polri, kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Selatan. Yosua ditembak dan meninggal di tempat. Jaksa penuntut umum (JPU) mendakwa Putri turut serta melakukan pembunuhan berencana terhadap Yosua. Putri dituntut hukuman delapan tahun penjara.  Di depan majelis hakim, Putri menyatakan tidak memahami tuduhan yang ditujukan kepada dirinya.  Putri menyatakan bahwa dirinya sama sekali tidak tahu peristiwa penembakan Yosua. Sebab, dia tengah beristirahat di dalam kamar ketika peristiwa itu terjadi. Putri tegas menyatakan tidak pernah menginginkan, menghendaki, merencanakan, atau melakukan perbuatan bersama-sama untuk menghilangkan nyawa Yosua.  ”Saya sepenuhnya tidak mengetahui suami saya akan datang ke Duren Tiga 46, lokasi di mana saya sedang beristirahat melakukan isolasi dan menunggu hasil tes PCR,” bebernya.

Putri Candrawathi Klaim Tak Kehendaki Pembunuhan Brigadir Yosua

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2023/01/Ferdy-Sambo-Dery-Ridwansah-10-1.jpg" alt="Terdakwa Ferdy Sambo saat mengikuti sidang lanjutan sidang dengan agenda pembacaan tuntutan Jaksa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (17/1/2023). Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo dituntut penjara seumur hidup. Ferdy sambo diyakini jaksa ber" width="100%">
<figcaption>Terdakwa Ferdy Sambo saat mengikuti sidang lanjutan sidang dengan agenda pembacaan tuntutan Jaksa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (17/1/2023). Mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo dituntut penjara seumur hidup. Ferdy sambo diyakini jaksa ber</figcaption>
</figure><h3>Mantan Kadivpropam Dituntut Penjara Seumur Hidup</h3> JawaPos.com – Mantan Kadivpropam Polri <a href="https://www.jawapos.com/tag/ferdy-sambo/">Ferdy Sambo</a> lolos dari ancaman hukuman mati. Dalam sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel) kemarin, jaksa penuntut umum (JPU) hanya mengajukan tuntutan penjara seumur hidup.  Tuntutan tersebut disesalkan tim penasihat hukum keluarga mendiang <a href="https://www.jawapos.com/tag/brigadir-yosua-hutabarat/">Brigadir Yosua Hutabarat</a>. Mereka menilai JPU tidak punya nyali untuk menuntut Sambo dengan hukuman mati.  Ferdi, salah seorang anggota tim penasihat hukum keluarga Yosua, mengatakan bahwa semua unsur pidana terpenuhi sesuai <a href="https://www.jawapos.com/tag/pasal-340-kuhp/">Pasal 340 KUHP</a>. Tidak ada satu pun unsur yang meringankan Sambo. Karena itu, JPU seharusnya memilih tuntutan hukuman mati. ”Ya, jaksa kami nilai tidak ada nyali. Artinya, ada keraguan dalam menentukan tuntutan. Di dalam pasal 340 itu sudah jelas maksimal hukuman mati,” katanya kemarin (17/1) sore di Jambi seperti dilansir Jambi Ekspres.  Ramos Hutabarat yang juga kuasa hukum keluarga Yosua menambahkan, pihak kuasa hukum dan keluarga Brigadir Yosua tidak puas akan tuntutan tersebut. ”Kalau memang semua unsur terpenuhi dan tidak ada unsur yang meringankan, kenapa tidak dituntut seberat-beratnya,” tuturnya bernada tanya. Menurut Ramos, tuntutan hukuman mati sangat layak diberikan kepada Sambo. Sebab, Sambo adalah aparat penegak hukum yang punya kewenangan dan mengerti aturan.  Sementara itu, <a href="https://www.jawapos.com/tag/samuel-hutabarat/">Samuel Hutabarat</a>, ayah Brigadir Yosua, mengatakan bahwa tidak tampak ekspresi penyesalan di wajah Sambo saat tuntutan dibacakan jaksa. ”Saya melihat dari sorot matanya, dari gerak-geriknya, tetap seperti awal persidangan, tidak ada perubahan,” sebutnya. Samuel tetap mengapresiasi JPU yang menuntut Sambo dengan hukuman penjara seumur hidup. Soal puas atau tidak puas, lanjut Samuel, dirinya masih menunggu keputusan majelis hakim.  Pada bagian lain, pakar hukum pidana Abdul Fickar Hadjar menyampaikan bahwa tuntutan JPU kepada Sambo sudah memenuhi rasa keadilan di masyarakat. Selanjutnya, menjadi kewenangan hakim untuk memutus perkara dan menghukum Sambo. ”Kita berharap hakim juga bisa menangkap rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat secara tepat,” imbuhnya. Menurut dia, Sambo tidak perlu dihukum mati meski ada ancaman pidana mati dalam Pasal 340 KUHP. ”Saya tidak setuju hukuman mati. Itu merebut hak Tuhan,” tegasnya. <h3>Pembacaan Tuntutan</h3> Pada 17 Oktober 2022, Ferdy Sambo menjalani sidang perdana dengan agenda pembacaan surat dakwaan di PN Jaksel. Kemarin atau tepat tiga bulan kemudian, mantan jenderal bintang dua Polri itu duduk di kursi pesakitan untuk mendengarkan tuntutan penjara seumur hidup yang dibacakan JPU.  Sejak awal sampai akhir sidang, Sambo tampak tenang duduk di kursi terdakwa. Dia mendengarkan tuntutan yang dibacakan secara bergantian oleh jaksa. Merujuk dakwaan serta berbagai fakta dalam sidang, jaksa meminta majelis hakim menyatakan Sambo terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan berencana secara bersama-sama. ”Melanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,” ungkap jaksa.  Selain itu, jaksa meminta majelis hakim menyatakan Sambo terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang melanggar aturan dalam Pasal 49 juncto Pasal 33 Undang-Undang (UU) Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. ”Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (Ferdy Sambo) dengan pidana seumur hidup,” tegas jaksa.  JPU membeberkan analisis yuridis dalam perkara pembunuhan berencana Brigadir Yosua. Menurut para jaksa, Sambo secara sadar menyampaikan niat dan maksudnya untuk merenggut nyawa Yosua.  Sambo juga melakukan beberapa langkah lain untuk melaksanakan maksud dan tujuannya. Di antaranya, memberikan satu kotak peluru tambahan kepada Eliezer, meyakinkan Eliezer aman meski bersedia menembak Yosua, menentukan lokasi penembakan, membuat dan menjelaskan skenario tembak-menembak secara berulang kepada Eliezer, serta mengambil senjata api yang biasa digunakan Yosua saat bertugas.  Jaksa menilai senjata tersebut diambil Sambo untuk memuluskan rencana yang sudah dia buat. ”Agar Saudara Yosua Hutabarat lebih mudah dieksekusi,” imbuh jaksa.  Menurut jaksa, fakta-fakta yang muncul dalam sidang sudah memenuhi semua unsur yang tertuang dalam dakwaan. ”Hal-hal yang meringankan tidak ada,” tegas jaksa. Setelah menjalani sidang tuntutan kemarin, pekan depan majelis hakim menjadwalkan Sambo menjalani sidang lanjutan dengan agenda pembacaan pleidoi atau nota pembelaan.  Atas tuntutan tersebut, Rasamala Aritonang sebagai salah seorang penasihat hukum Sambo menyatakan bahwa tuntutan yang dibacakan JPU kemarin tidak sesuai dengan fakta-fakta dalam sidang. ”Menurut kami, (tuntutan) ini berjauhan dengan fakta yang sebenarnya terungkap pada persidangan,” kata Rasamala kepada awak media. Dia memastikan bakal mengungkap fakta-fakta itu secara utuh dalam sidang berikutnya.  Termasuk yang terkait dengan konstruksi pembunuhan berencana. Menurut Rasamala, dalam tuntutan yang dibacakan kemarin, jaksa kelihatan fokus mengaitkan peristiwa di Kompleks Polri Duren Tiga dengan Pasal 340 KUHP. ”Apakah benar unsur (pembunuhan) berencana itu terbukti, nanti kami sampaikan tanggapan juga dari sisi penasihat hukum,” beber mantan pegawai Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) tersebut.  Rasamala memastikan bahwa ada keterangan-keterangan saksi yang relevan untuk masuk pembelaan. ”Nanti kami sampaikan secara lebih lengkap dalam pleidoi,” imbuhnya. Lebih lanjut, dia menyinggung soal tuntutan Kuat. Dalam tuntutan tersebut, jaksa menyebut tidak ada dugaan kekerasan seksual atau pelecehan terhadap Putri. Yang tampak di mata jaksa justru istri Sambo itu selingkuh dengan Yosua.  Atas tuntutan tersebut, Rasamala merasa janggal. Dia menilai sepanjang sidang tidak ada keterangan maupun bukti yang menyinggung soal perselingkuhan antara Putri dan Yosua. ”Fakta dan bukti yang disajikan di persidangan tidak ada yang bicara soal perselingkuhan. Bicaranya soal kemungkinan terjadinya kekerasan seksual di tanggal 7 (Juli) tersebut,” bebernya. Karena itu, pihaknya juga akan menanggapi hal tersebut dalam pleidoi.

Ayah Yosua Sebut Tidak Ada Ekspresi Penyesalan di Wajah Ferdy Sambo

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/romo-magnis-relasi.jpg" alt="SAKSI MERINGANKAN: Romo Franz Magnis Suseno menjadi saksi ahli dalam sidang di PN Jakarta Selatan kemarin. (MIFTAHUL HAYAT/JAWA POS)" width="100%">
<figcaption>SAKSI MERINGANKAN: Romo Franz Magnis Suseno menjadi saksi ahli dalam sidang di PN Jakarta Selatan kemarin. (MIFTAHUL HAYAT/JAWA POS)</figcaption>
</figure>Lanjutan Sidang Kasus Pembunuhan Brigadir Yosua  JawaPos.com – Romo Franz Magnis Suseno menjadi satu di antara tiga saksi ahli yang hadir dalam sidang lanjutan perkara pembunuhan Brigadir Polisi Yosua Hutabarat. Tim penasihat hukum Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu (Bharada E) menghadirkan Romo Magnis bersama dua saksi ahli lainnya dalam sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel) kemarin (26/12) sebagai saksi yang meringankan.  Oleh tim penasihat hukum Bharada E, Romo Magnis dihadirkan untuk berbicara dalam kapasitasnya sebagai guru besar filsafat moral. Menurut Romo Magnis, peristiwa penembakan Yosua tidak lepas dari relasi kuasa antara Ferdy Sambo dan Bharada E. Sebab, ketika peristiwa itu terjadi, Sambo masih jenderal bintang dua. Di kepolisian, Romo Magnis menjelaskan, relasi kuasa sangat kental dan jelas. ”Siapa yang memberi perintah, siapa yang harus menaati,” ungkap dia.  Karena itu, Romo Magnis menilai, hal yang paling meringankan bagi Bharada E adalah perbedaan kedudukan. Sambo sebagai pimpinan Divisi Propam Polri, sedangkan Bharada E selaku anak buah Sambo. Perbedaan pangkat keduanya sangat jauh. Karena itu, mau tidak mau Bharada E harus menuruti perintah Sambo. ”Budaya laksanakan itu adalah unsur yang paling kuat (mendorong Bharada E menuruti perintah Sambo),” kata dia.  Dalam sidang kemarin, Romo Magnis mencoba menggambarkan situasi batin Bharada E. Menurut dia, saat itu Bharada E dilematis menghadapi perintah Sambo. Di satu sisi, dia sadar menembak Yosua adalah perbuatan terlarang. Namun, di sisi lain, ada perintah dari atasan. Sedangkan waktu yang tersedia untuk mengambil keputusan tidak banyak. ”Saat itu dia (Bharada E) harus menentukan laksanakan atau tidak,” ujarnya.  Situasi itu dinilai Romo Magnis berpengaruh terhadap pengambilan keputusan yang dilakukan Bharada E. Sebab, kebanyakan orang akan meminta waktu sebelum mengambil keputusan besar. Sementara itu, di rumah dinas kepala Divisi Propam Polri, Duren Tiga, Bharada E harus mengambil keputusan dengan cepat dalam tekanan kuat. ”Dia harus langsung bereaksi,” ujarnya. Dua hal itu, lanjut Romo Magnis, semestinya bisa meringankan Bharada E dari ancaman hukuman.  Selain Romo Magnis, dua saksi ahli lain yang hadir dalam persidangan kemarin adalah psikolog klinis dewasa Liza Marielly Djaprie dan psikolog forensik Reza Indragiri Amriel. Serupa dengan Romo Magnis, Reza Indragiri turut menyinggung soal relasi kuasa dalam peristiwa pembunuhan Yosua. Dia menyebutnya dengan istilah superior order defense.  <figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/12/Richard-Eliezer-Miftahul-Hayat-4-750x500.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure> Richard Eliezer atau Bharada E, terdakwa pembunuhan terhadap Brigadir J, bersiap mengikuti sidang lanjutan di PN Jakarta Selatan, Senin (26/12/2022). (FOTO: MIFTAHUL HAYAT/JAWA POS)

Relasi Kuasa Pengaruhi Keputusan Bharada E

<figure>
<img src="https://cdn-assets.jawapos.com/images/1/jawapos/2022/10/Putri-dan-Bharada-E.jpg" alt="Photo" width="100%">
<figcaption>Photo</figcaption>
</figure>JawaPos.com - Istri mantan Kepala Divisi Profesi dan Pengamanan (Kadiv Propam) Polri Ferdy Sambo, Putri Candrawathi menyampaikan ucapan terima kasih kepada Ricky Rizal, Richard Eliezer, Kuat Ma'ruf usai melakukan penembakan terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J. Ucapan terima kasih itu diiringi dengan pembagian uang dan handphone bermerek Iphone 13 Pro Max.  "Terdakwa Putri Candrawathi selaku istri Ferdy Sambo mengucapkan terima kasih kepada Ricky Rizal Wibowo, Richard Eliezer, dan Kuat Ma'ruf," kata jaksa penuntut umum (JPU) membacakan surat dakwaan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (17/10).  Peristiwa itu terjadi pada 10 Juli 2022 saat Ferdy Sambo berada di ruang Kerja Rumah Jalan Saguling 3 Nomor 29 dengan menggunakan handy talkie (HT) memanggil Ricky Rizal, Richard Eliezer, dan Kuat Ma'ruf untuk naik ke lantai 2. Kemudian mereka menemui Ferdy Sambo yang saat itu sedang bersama Putri Candrawathi.  "Kemudian Ricky Rizal, Richard Eliezer, dan Kuat Ma'ruf duduk di hadapan Ferdy Sambo. Putri dan Ferdy Sambo memberikan amplop warna putih yang berisikan mata uang asing (dollar) kepada Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf dengan nilainya masing-masing setara dengan Rp 500 juta," ucap Jaksa.  "Sedangkan Richard Eliezer dengan nilai setara Rp 1 miliar dan amplop yang berisikan uang tersebut diambil kembali oleh Ferdy Sambo dengan janji akan diserahkan pada Agustus 2022 apabila kondisi sudah aman," papar Jaksa.  Ferdy Sambo lantas memberikan handphone merek Iphone 13 Pro Max sebagai hadiah untuk mengganti handphone lama yang telah dirusak atau dihilangkan. Pemberian hadiah itu dengan maksud agar jejak komunikasi peristiwa merampas nyawa korban Nofriansyah Yosua Hutabarat tidak terdeteksi.  "Saksi Kuat Ma'ruf menyadari sepenuhnya dan tidak sedikit pun menolak pemberian handphone merek lphone 13 Pro Max dan uang yang dijanjikan oleh Ferdy Sambo bersama terdakwa Putri Candrawathi tersebut, yang merupakan tanda terima kasih atau hadiah karena Ricky Rizal, Richard Eliezer, dan Kuat Ma'ruf telah turut terlibat merampas nyawa korban Nofriansyah Yosua Hutabarat," ujar Jaksa.

Putri Candrawathi Ucapkan Terima Kasih Usai Bharada E Tembak Yosua